Постановление о возбуждении уголовного дела

Важные аспекты на тему: "Постановление о возбуждении уголовного дела" с профессиональной точки зрения и понятными словами. Все вопросы просьба задавать дежурному юристу.

Глава 20. Порядок возбуждения уголовного дела (ст.ст. 146 — 149)

Глава 20. Порядок возбуждения уголовного дела

>
Возбуждение уголовного дела публичного обвинения
Содержание
Уголовно-процессуальный кодекс (УПК РФ)

© ООО «НПП «ГАРАНТ-СЕРВИС», 2019. Система ГАРАНТ выпускается с 1990 года. Компания «Гарант» и ее партнеры являются участниками Российской ассоциации правовой информации ГАРАНТ.

Порядок возбуждения уголовных дел. Сроки, процессуальные действия

При наличии повода и основания для возбуж­дения уголовного дела орган предварительного расследования с согласия прокурора, прокурор в пределах своей компетенции выносят поста­новление о возбуждении уголовного дела.

Содержание Постановления о возбуж­дении уголовного дела содержит дату, вре­мя и место его вынесения; кем оно вынесено; повод и основание для возбуждения уголовного дела; пункт, часть, статью УК РФ, на основании которых возбуждается уголовное дело.

Постановление следователя, дознавателя о возбуждении уголовного дела незамедли­тельно направляется прокурору. К постановле­нию прилагаются материалы проверки сообщения о преступлении, а в случае производства отдельных следственных действий по закрепле­нию следов преступления и установлению лица, его совершившего, — соответствующие прото­колы и постановления. Прокурор, получив поста­новление, незамедлительно дает согласие на возбуждение уголовного дела либо выносит по­становление об отказе в возбуждении уголов­ного дела или о возвращении материалов для дополнительной проверки, которая должна быть проведена в срок не более 5 суток. О решении прокурора следователь (дознаватель) в тот же день уведомляет заявителя, а также лицо, в от­ношении которого возбуждено уголовное дело.

Уголовное дело подлежит возбуждению или по факту обнаружения признаков преступления, или в отношении определенного лица.

Уголовное дело считается возбужденным с момента дачи согласия прокурором на воз­буждение уголовного дела.

Указанным способом возбуждаются уголов­ные дела публичного обвинения. Возбуждение уголовного дела частно-публичного обвинения возбуждаются только по заявлению потерпев­шего. Заявление иного лица, не являющегося потерпевшим, не является поводом для возбуж­дения уголовного дела. Но подобные заявления должны приниматься, а указанная в них инфор­мация подлежит проверке.

Прокурор вправе возбудить уголовное дело и при отсутствии заявления потерпевшего в слу­чаях, если последний в силу беспомощного состояний или по иным причинам не может за­щищать свои права и законные интересы.

Хотя дела частно-публичного обвинения и возбуждаются только по заявлению потерпев­шего, но прекращению в связи с примирением потерпевшего и обвиняемого не подлежат.

[3]

После вынесения постановления о возбужде­нии уголовного дела прокурор направляет уго­ловное дело для производства предваритель­ного расследования; следователь приступает к производству предварительного следствия; орган дознания производит неотложные след­ственные действия и направляет уголовное дело прокурору, а по уголовным делам, отнесенным к его компетенции, производит дознание.

Уголовное дело не подлежит возбужде­нию, а возбужденное уголовное дело под­лежит прекращению по таким основани­ям, как:

1) отсутствие события преступления;

2) отсутствие в деянии состава преступления (отказ а возбуждении уголовного дела допус­кается лишь в отношении конкретного лица);

3) истечение сроков давности уголовного пре­следования;

4) смерть подозреваемого или обвиняемого, кроме случаев, когда производство по уголов­ному делу необходимо для реабилитации умершего;

5) отсутствие заявления потерпевшего, если уголовное дело может быть возбуждено не иначе как по его заявлению.

Не нашли то, что искали? Воспользуйтесь поиском:

Лучшие изречения: Да какие ж вы математики, если запаролиться нормально не можете. 8472 —

| 7353 — или читать все.

185.189.13.12 © studopedia.ru Не является автором материалов, которые размещены. Но предоставляет возможность бесплатного использования. Есть нарушение авторского права? Напишите нам | Обратная связь.

Отключите adBlock!
и обновите страницу (F5)

очень нужно

Постановление о возбуждении уголовного дела (образец заполнения)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о возбуждении уголовного дела

Следователь следственного отдела Следственного комитета при прокуратуре РФ по Советскому району г. Энска советник юстиции Пахмутова А.А., рассмотрев заявление о грабеже с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, поступившее от Маликовой Т.И. 28 февраля 201* г.,

установила:

В ночь с 20 на 21 февраля 201* года Кузькин Виктор Николаевич, находясь в доме N 10 по Ленинградскому пер. г. Энска, открыто из корыстных побуждений похитил у Маликовой Татьяны Ивановны золотое кольцо стоимостью 2000 руб., в ходе чего нанес ей два удара кулаком по лицу.

Принимая во внимание, что имеются достаточные данные, указывающие на признаки преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, предварительное же расследование такого рода преступлений, согласно п. 3 ч. 2 ст. 151 УПК РФ, подследственно следователям органов внутренних дел Российской Федерации, руководствуясь ст. 38, 140, 145, 146, 152 УПК РФ,

постановила:

1. Возбудить уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ.

Возбудить уголовное дело в отношении Кузькина Виктора Николаевича, в деянии которого усматриваются уголовно-процессуально значимые признаки объективной стороны состава преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ.

2. Уголовное дело передать начальнику следственного отдела Следственного комитета при прокуратуре РФ по Советскому району г. Энска старшему советнику юстиции Вахмистрову А.А. для определения подследственности.

Начальник следственного отдела Следственного комитета при прокуратуре РФ по Советскому району г. Энска Вахмистров А.А. передал уголовное дело по подследственности в следственное отделение Советского РОВД г. Энска. О принятом решении сообщено заявителю Маликовой Т.И. и лицу, в отношении которого возбуждено уголовное дело, Кузькину В.Н.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству

Следователь по ОВД следственного отдела по г. ***о следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по ***ской области старший лейтенант юстиции ***ий В.В., рассмотрев сообщение по факту применения насилия в отношении сотрудника отдела полиции «***ский» УМВД России по г. ***о Кауль Е.Ф., КУСП №401- 3352-2011 от 10.10.2011 г., поступившие в следственный отдел по городу ***о следственное управление Следственный комитет Российской Федерации по ***ской области 10.10.2011 года из отдела полиции «***ский» Управления МВД России по г. ***о,

Читайте так же:  В каких случаях можно восстановиться на предыдущем месте работы

10.10.2011 в следственный отдел по городу ***о поступило заявление заместителя начальника ОУУП и ПДН отдела полиции «***ский» УМВД России по г. ***о Кауль Е.Ф. и материал проверки из которого следует, что 10.10.2011 г. в дежурную часть отдела полиции «***ский» УМВД России по г. ***о, за совершение административного правонарушения была доставлена ***а Т.С., 25.10.1989 г.р.. Во время досмотра ***ой Т.С. Кауль Е.Ф., ***а Т.С. нанесла один удар кулаком по лицу, находящейся при исполнении своих должностных обязанностей, Кауль Е.Ф.

Принимая во внимание, что имеются достаточные данные, указывающие, на наличие в действиях ***ой Т.С. признаков преступления, предусмотренного ч. 1 ст.318 УК РФ,

руководствуясь ст.ст. 38, 140, 145, 146 и частью первой ст. 156 УПК РФ,

  1. Возбудить уголовное дело, по признакам преступления предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ в отношении ***ой Татьяны Сергеевны, 25.10.1989 г.р..
  2. Уголовное дело принять к своему производству и приступить к его расследованию.
  3. Копию настоящего постановления направить прокурору ***ского района г. ***о.

Отмена постановления о возбуждении уголовного дела по законодательству РФ

Постановление об отмене о возбуждении уголовного дела – важное мероприятие, которое призвано защищать права и интересы граждан. Для разрешения любого уголовного дела нужны доказательства. Их нужно собрать, чтобы привлечь того или иного человека к ответственности. Если не все необходимые доказательства были собраны, но выносится постановление об отмене постановления о возбуждении уголовного дела.

Обзор документа

Для рассмотрения дела нужно выяснить мотив и причину. Мотивом для начала разбирательства будет само заявление о правонарушении, явка виновного в раскаянии содеянного или извещение, которое поступило в отдел дознания о совершившемся или готовящемся преступлении. Поводом также послужит указание прокурора о передаче данных в следственный отдел для разрешения.

Основанием для возбуждения дела служат улики, указывающие на совершение правонарушения. При этом оно не подлежит принятию, а которое уже принято, подлежит прекращению если:

  • самого события правонарушения как такового нет;
  • не имеется в деянии состав преступления;
  • срок подачи заявления о правонарушении истёк;
  • подозреваемый, совершивший проступок, скончался;
  • потерпевший не обратился с заявлением к дознавателю;
  • отсутствует постановление суда с указанием ошибок, допущенных лицом, при его составлении.

Отмена документа производится с разрешения начальника следственного комитета.

Постановление об отмене состоит из следующих элементов:

  1. Оглавления. В нём прописано: название документа, город, дата заполнения. Название отдела дознания, прокуратуры, какое звание, имя и фамилия руководителя правоохранительного органа (прокурора), принявшего решение отменить заключение о приостановлении подсудного дела и о восстановлении подготовительного дознания, номер подсудного дела.
  2. Установочной главы. В ней указано: введение (кратко описывается происшествие), причины, повлекшие приостановление подготовительного расследования. Дата приостановления дела, мотивы аннулирования, ссылки на статьи УПК РФ, которыми руководствовался начальник следственного отдела, когда принимал определение.
  3. Постановочной главы. В ней фиксируются: распоряжения о прекращении судопроизводства и о возвращении на новое рассмотрение, номер, срок дополнительного подготовительного исследования (сколько нужно времени на расследование). Намерения и реквизиты об извещении, утверждённом решении подозреваемого, его адвоката, потерпевшего, его доверенное лицо (процессуальное положение, фамилия и инициалы каждого из них).

Если нет мотивов для рассмотрения дела, то начальник правоохранительного отдела управления, следователь или дознаватель отказывает в принятии дела. Отказ допустим только в отношении определённого лица (пункт два, часть первая статьи 24 УПК РФ).

Установочная и постановочная часть документа

Когда обвинитель допускает вывод о том, что подсудное дело нелегальное или неправомерное, в течение 24 часов с этапа получения фактов, которые стали причиной для постановления дела, он аннулирует распоряжение о разрешении, о чём выносит аргументированное определение, и копию сразу отправляет дознавателю.

Когда принято определение, начальник отдела дознания, следователь или дознаватель информирует:

В установочной части постановления описывается кратко о совершённом правонарушении (место, дата, кто совершил). Далее прописываются причины, которые повлекли прекращение данного разбирательства, а также доводы о том, почему оно является нелегальным.Установочная часть заключения оканчивается ссылками на статьи 6 УПК, а также статьи 99 и 130 УПК.

В постановочную (резолютивная) главу документа входит закономерный вывод о результатах подготовительного последствия во время дознания. Здесь прописываются причины отмены постановления (пример: «в утверждении подсудного дела отказать за отсутствие признака состава проступка в деянии гр. N», «копию данного документа перенаправить прокурору», «об утверждённом решении предупредить граждан, участвующих в деле» и др.).

Правоохранительный орган и следователь утверждают решение вопроса и составляют документ. На протяжении 24 часов отправляют копию решения прокурору. В свою очередь, обвинитель обязан предупредить физическое или должностное лицо письменно, а также организацию, представителя власти, от которого поступило заявление или извещение о событии, решении и быстро пояснить, что они вправе обжаловать его. После вручения копии распоряжения заявитель либо обвиняемый могут обжаловать его в течение семи дней.

Порядок подачи жалобы на заключение об отмене уголовного дела

Лицо, которое затронуто следствием или заинтересованное лицо вправе подать ходатайство на распоряжение об отказе в возбуждении подсудного дела в порядке статей 124 и 125 УПК РФ начальнику отдела дознания или в судебную инстанцию.

При поступлении претензии к возбуждению дела у обвинителя есть три дня. Иногда по некоторым обстоятельствам срок может быть продлен на 10 дней. За это время уполномоченное лицо должно вынести определение о признании просьбы или отказать в удовлетворении.

Судьи определяют точную дату и время рассмотрения жалобы, а также извещают всех участников, включая заявителя. При этом разрешение просьбы может приостановиться в связи с неявкой лиц, которые просили без них не рассматривать дело.

Читайте так же:  Судебный пристав-исполнитель

С другой стороны, если обнаружится факт злоупотребления этим правом, то разрешение претензии будет рассмотрено без участия этих лиц.

Заслуживает любопытство решение, принятое по претензии, которое содержит:

  1. Основание отмены заключения об отказе утвердить подследственное дело.
  2. Доводы, установленные при дополнительной проверке или ходатайство не подлежит рассмотрению.

Поводом к аннулированию распоряжения об отказе завести такое дело может послужить неполнота и односторонность проверки в ходе подготовительного следствия, неправильное толкование норм уголовно-процессуального закона. Обычно судьи в подобной просьбе отказывают либо частично удовлетворяют её.

Судебная инстанция требует от отдела следствия материалы, которые послужили мотивом для установления подсудного дела. Иные материалы составляют тайну следствия согласно ст. 121 УПК.

При разрешении дела судьи должны:

  • исследовать материалы судей, по вине которых принято завершение о возбуждении уголовно наказуемого дела;
  • заслушать доводы граждан, явившихся в суд: заявителя, потерпевшего, обвинителя.

Если материалов недостаточно представлено в суд или не явился обвинитель – это является причиной для приостановления дела об апелляции, а также вынесения отдельных формулировок согласно ст. 232 УПК.

Основания для отмены распоряжения об отмене возбуждения уголовного дела

Причины для отмены распоряжения следующие:

  • нет оснований, чтобы возбудить дело;
  • не хватает доказательств;
  • улики получены незаконным путём;
  • должностное лицо некомпетентно, которое вынесло заключение о прекращении;
  • присутствуют улики, исключающие виновность.

Верховный суд проанализировал неточности в установлении норм уголовно-процессуального закона, касающиеся права на защиту, условий, исключающих участие в судопроизводстве.Вещественные факты и аргументы, компенсация процессуальных издержек, оспаривание действий и приговора суда и должностных лиц, которые осуществляют судебное производство.

При разбирательстве одного дела, Верховный суд отмечает, что при несоблюдении закона суд при разрешении жалобы в соответствии со статьёй 125 УПК РФ постановила вопросы, которые могли быть объектом разбирательства по данному делу, но его отменили. Верховный суд отменил его и вернул на новое разбирательство.

Жалобу на приказ об утверждении подсудного дела может подать физическое лицо, интересы которого затронуты, до оформления протокола об окончании проведения мероприятий должностным лицом по расследованию.

Дело рассматривается с изучением материалов, которые послужили причиной для открытия данного дела.Заслушиваются заинтересованные лица. Если не является обвинитель или нет каких-то материалов, то судебная инстанция вправе отложить разбирательство.

Судья при вынесении вердикта может оставить просьбу без рассмотрения или удовлетворить её. Обжаловать приговор суда заявитель может только в апелляционном порядке, а правоохранительные органы, обратившись в высшую инстанцию.

Статья 146. Возбуждение уголовного дела публичного обвинения

Информация об изменениях:

Федеральным законом от 2 декабря 2008 г. N 226-ФЗ в статью 146 настоящего Кодекса внесены изменения

Статья 146. Возбуждение уголовного дела публичного обвинения

См. комментарии к статье 146 УПК РФ

1. При наличии повода и основания, предусмотренных статьей 140 настоящего Кодекса, орган дознания, дознаватель, руководитель следственного органа, следователь в пределах компетенции, установленной настоящим Кодексом, возбуждают уголовное дело, о чем выносится соответствующее постановление.

2. В постановлении о возбуждении уголовного дела указываются:

1) дата, время и место его вынесения;

2) кем оно вынесено;

3) повод и основание для возбуждения уголовного дела;

4) пункт, часть, статья Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании которых возбуждается уголовное дело.

3. Если уголовное дело направляется прокурору для определения подследственности, то об этом в постановлении о возбуждении уголовного дела делается соответствующая отметка.

Информация об изменениях:

Федеральным законом от 5 июня 2012 г. N 51-ФЗ в часть 4 статьи 146 настоящего Кодекса внесены изменения

Информация об изменениях:

Федеральным законом от 5 апреля 2013 г. N 54-ФЗ статья 146 настоящего Кодекса дополнена частью 5

5. Уголовные дела в отношении лиц, указанных в статье 447 настоящего Кодекса, возбуждаются в порядке, установленном статьей 448 настоящего Кодекса.

Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела

Уголовные дела в нашей стране возбуждаются по многу раз на дню различными судами. Конечно, большинство преступлений носят настолько явный характер, что доказывать его состав – это дело техники, и при выявлении виновных лиц в любом случае будет вынесен приговор. Однако в УК РФ есть и такие статьи, читающиеся двояко, и процесс возбуждения уголовного дела станет ответственным решением следователя или судьи, на которое он пойдёт, только если имеет веские основания и улики, а также рапорт прокурора или достаточно правдоподобные свидетельские показания в отношении потенциального обвиняемого.

Кто уполномочен выносить решение об отказе в возбуждении уголовного дела

В процессуальной уголовной практике имеются несколько видов официальных документов, и один из них – это отказ в возбуждении «уголовки». Это означает, что уполномоченный сотрудник отдела дознания при МВД РФ, а именно – следователь или его руководитель по результатам всех проверочных действий в отношении подозреваемого не смог найти признаков преступления в его деяниях. Это означает, что ни одна из статей УК РФ не может быть трактована в отношении задержанного.

По результатам доследственных действий выносится документ государственного образца, содержащий в себе сведения о правонарушении и статью, под которую подходит деяние, служащий неким проектом к основному акту и содержащий в себе основные обстоятельства происшествия, позволяющие переквалифицировать уголовную статью на административную или вовсе освободить потенциального преступника от какой-либо ответственности. В случае, если УК не применяется, а противоправные действия всё равно доказаны, чаще всего подозреваемый трактуется как нарушитель, и ответственность для него наступает в рамках гражданского процесса, где он выступает в качестве ответчика и ему назначается штрафная санкция или иное дисциплинарное либо административное взыскание.

Возбуждение уголовного дела

[2]

Основные данные, содержащиеся в резолюции об отказе в инициировании уголовного процесса

Официальный документ, регламентированный органами МВД, содержит в себе основные сведения, обосновывающие решение об отказе в следующем порядке:

  • Личные данные ответственного лица при исполнении, принявшего резолюцию об отказе в открытии уголовного делопроизводства, включая звание и классный чин.
  • Название документа в соответствии с устоявшейся практикой ведения подобных процессов в следственном органе при силовой структуре МВД.
  • Локация и ЧЧ.ММ.ГГГГ принятия соответствующего решения.
  • Основной текст бумаги – необходимые исходные данные для проведения проверочных действий в отношении подозреваемого лица.
  • Каких итогов добилась предварительная контрольная ревизия на основании имеющихся данных о деянии.
  • Приведение исчерпывающих доказательств того факта, что никакая статья УК РФ не может описать совершённого подозреваемым лицом деяния, что является основанием для отказа в возбуждении «уголовки».
  • Формулировка отказа в возбуждении уголовного дела.
  • В нижних строках содержатся сведения о лицах, кому направляется соответствующее уведомление о принятии решения об отказе.
  • Все сведения и их достоверность скрепляются личной подписью должностного лица.

Важно! Решение об отказе в возбуждении дела может быть проверено вышестоящей инстанцией в случае, если пострадавшее от деяния лицо не согласится с такой резолюцией по своему заявлению в отношении потенциального преступника и составит соответствующую жалобу.

[1]

Основания для принятия отказного решения

Отказ в возбуждении уголовного дела при наличии предпосылок – это крайне ответственное решение, которое основывается на очень серьёзных причинах. Это означает, что должностное лицо, подписавшееся под резолюцией, в любой момент времени может быть подвергнуто проверке, поэтому данное решение об отказе выносится исключительно при наступлении следующих ситуаций, согласно статье 24 УК РФ:

Читайте так же:  Свидетельство инн физического лица

Важно! Если речь идёт о самых серьёзных преступлениях, таких как терроризм или измена Родине, срок давности не исчисляется вовсе, и реальное уголовное дело может быть возбуждено даже через 50 лет после деяния.

Образец постановления об отказе

Способы получения на руки постановления об отказе

Видео (кликните для воспроизведения).

В общих случаях, в соответствии со 148-й статьёй УК РФ, при вынесении постановления об отказе в возбуждении уголовки следователь обязан автоматически отправить копию соответствующего документа в адрес прокурора, пытавшегося инициировать процесс и самого заявителя, чьё ходатайство стало основанием для проверки тяжести деяния в отношении потерпевшего. В ситуации, когда заинтересованное лицо по каким-то причинам не уведомляется о принятом решении в течение суток, оговоренных в статье кодекса, оно имеет право на осуществление следующих шагов:

  • Написание соответствующего ходатайства в адрес руководства ОВД, где проводился процесс дознания и доследственной проверки с дальнейшей передачей бумаги в отдел. На этом этапе необходимо сослаться на соответствующую ст. УПК, так как невыдача копии постановления на руки идёт вразрез с её требованиями.
  • Если реакции не наступает, можно написать жалобу в высшую инстанцию, приложив свое заявление на подозреваемого, а также результат попытки получения копии постановления через ОВД. Данной инстанцией может быть руководитель следственной группы, начальник ГУВД по данному субъекту федерации, а также любой орган прокуратуры, отвечающий за ту же территорию, что и отделение полиции.
  • В случае, когда оба решения не помогают, пострадавший имеет право обратиться с исковым заявлением в судебную инстанцию с требованием о предоставлении на руки документа. Для этого необходимо составить соответствующее ходатайство, и, скорее всего, при наличии заявлений в прокуратуру и ОВД, орган власти издаст соответствующий судебный приказ уже через пару дней, так как подобные дела редко заканчиваются разбирательствами на заседании и требований представителя власти вполне достаточно.

Важно! При подаче документа в следственные органы заявителю следует выполнить его в двух дубликатах, так как один из них остаётся в учреждении, а второй должен быть подписан и передан на руки заявителю, но уже с визой канцелярии госоргана. Эта бумага в дальнейшем может очень пригодиться в суде, как доказательство безуспешной попытки получить необходимые сведения.

Этапы обжалования отказа в возбуждении уголовного дела

Для того, чтобы правильно и эффективно обжаловать вынесенное следственным органом решение об отказе в возбуждении уголовного дела, заявитель должен пройти следующие этапы:

  • Получить на руки постановление об отказе в возбуждении уголовного дела и тщательно его изучить на предмет законности. В случае, если ему не хватает компетенции в определении законности данного решения, он может обратиться за помощью к профессиональному адвокату, который, скорее всего, найдёт какие-либо зацепки в деле для дальнейшего обжалования.
  • При необходимости пишется ходатайство в следственный отдел, для того чтобы тот выдал все подвергающиеся анализу материалы и исходные данные, в результате которого был вынесен отказ.
  • Адвокат изучает все материалы дела с целью выявления нестыковок и несоответствий со статьями УК РФ.
  • Далее оформляется и подаётся в соответствующие органы жалобное заявление.

Важно! Ходатайство на обжалование решения об отказе должно быть составлено в строгом соответствии с законным регламентом, иначе оно не будет рассмотрено.

Пошаговая инструкция по составлению жалобы

Для того, чтобы написать жалобу, заявитель должен заполнить следующие моменты на чистом бланке документа:

Важно! В случае, если в интересах потерпевшего действует адвокат или иное третье лицо, оно обязано иметь при себе нотариально оформленную доверенность, удостоверяющую его право на подачу подобных документов.

Как правило, документ рассматривается не более чем 5 рабочих дней, после чего госорганом выносится окончательное решение – либо он соглашается с мнением заявителя, и уголовное дело всё-таки возбуждается, либо прежнее решение остаётся без рассмотрения.

Эффективность обжалования отказа при обращении в различные органы

Как было сказано выше, только три инстанции могут рассмотреть жалобу на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, и при подаче его в каждую из структур существуют различные тонкости, а именно:

Обобщая все вышесказанное, следует добавить, что каждый человек вправе бороться за справедливость, однако вынесение постановления об отказе делается не на пустых основаниях, и для обжалования данной резолюции истцу потребуются реальные улики, свидетельствующие о составе преступления. Кроме того, как правило, ни один подобный процесс не проходит без участия профессионального юриста, поддерживающего интересы истца. Как показывает судебная практика, отказное решение остаётся без рассмотрения в большинстве случаев, если суд не усмотрит явного нарушения законодательства со стороны правоохранительных органов в пользу подозреваемого лица.

Читайте так же:  Преступления с двойной превенцией понятие

Постановление о возбуждении уголовного дела

Постановление состоит из вводной, описательно-мотивировочной и резолютивной частей.

Во вводной части указываются:

дата, время, место составления;

должность, специальное звание, фамилия и инициалы следователя;

повод для возбуждения уголовного дела, фамилия заявителя (если это заявление), дата и номер регистрации его в Книге учета сообщений о преступлениях.

Описательно-мотивировочная часть содержит указание на основание возбуждения уголовного дела – достаточные данные, указывающие на признаки преступления. В этой части описывается совершенное преступление с указанием места, даты и времени его совершения, общественно опасного деяния, общественно опасных последствий и причинно-следственной связи между деянием и последствиями. Если известно лицо, совершившее преступление, то указываются его данные, а также характеристика субъективной стороны преступления (мотивы, цель, форма вины).

В целом, при составлении описательно-мотивировочной части необходимо опираться на содержание статьи 73 УПК РФ (обстоятельства, подлежащие доказыванию) и статьи УК РФ, предусматривающей ответственность за совершение данного преступления (для того, чтобы при описании преступления в постановлении использовать юридические термины, определенные законодателем в статье Уголовного кодекса).

После описания преступления указывается мотивировка принимаемого решения — указание на то, что имеются достаточные данные, свидетельствующие о наличии признаков преступления, предусмотренных конкретной статьей УК РФ (указываются пункт, часть, статья УК РФ).

Описательно-мотивировочная часть постановления оканчивается ссылками на статьи 140, 145, 146 (147), 156 УПК РФ, которые регламентируют основание и процессуальный порядок возбуждения уголовного дела.

В резолютивной части постановления содержатся несколько пунктов, в которых формулируются следующие решения:

о возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного конкретной статьей УК РФ (указываются соответствующие пункты и части данной статьи);

о возбуждении уголовного дела в отношении конкретного лица — в этом случае указываются его фамилия, имя, отчество (когда лицо неизвестно, этот пункт не заполняется, формулировка «возбудить уголовное дело в отношении неустановленного лица» является неверной);

о принятии уголовного дела к своему производству и начале расследования;

о направлении копии постановления надзирающему прокурору;

об уведомлении заявителя и лица, в отношении которого возбуждено уголовное дело, о принятом решении.

В конце резолютивной части постановления ставится подпись следователя.

Далее следуют отметки о том, что копия постановления направлена прокурору, а также о том, что о принятом решении сообщено заявителю и лицу, в отношении которого возбуждено уголовное дело.

План расследования

Форма и содержание плана не регламентированы Уголовно-процессуальным кодексом РФ. Следственной практикой разработана следующая структура и содержание плана расследования, который содержит:

дату возбуждения уголовного дела, номер уголовного дела;

краткие обстоятельства совершенного преступления;

рабочие версии, выдвинутые следователем по результатам проверки заявления о преступлении (данные версии выдвигаются на основе содержания протокола принятия устного заявления, объяснения, протокола осмотра места происшествия);

таблица, в которой перечисляются запланированные следственные и иные процессуальные действия (допросы потерпевшего, свидетеля, назначение экспертиз, направление поручения органу дознания и другие), проставляются даты их выполнения, указываются исполнители;

другие обстоятельства, имеющие своей целью систематизировать сведения по уголовному делу (работа с вещественными объектами, справочный материал и др.);

План расследования утверждается руководителем следственного органа. В случае если план совместный (следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий), в нем указываются оперативно-розыскные мероприятия, он согласовывается с руководителем следственного органа и утверждается начальником органа дознания.

Тема 3. Планирование, организация и производство процессуальных и следственных действий при расследовании конкретного вида преступления на первоначальном этапе

Занятие № 3.1 –6 часов

В соответствии с предлагаемой фабулой учебного уголовного дела, необходимо составить следующие процессуальные документы:

1. Протокол задержания подозреваемого Ляшко О.К. (приложение № 8).

2. Протокол допроса подозреваемого Ляшко О.К. (приложение № 9).

3. Протокол допроса свидетеля Иванова Е.П. (приложение № 10).

4. Ходатайство в суд об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу подозреваемого Ляшко О.К. (приложение № 11).

Не нашли то, что искали? Воспользуйтесь поиском:

Лучшие изречения: На стипендию можно купить что-нибудь, но не больше. 9045 —

| 7258 — или читать все.

185.189.13.12 © studopedia.ru Не является автором материалов, которые размещены. Но предоставляет возможность бесплатного использования. Есть нарушение авторского права? Напишите нам | Обратная связь.

Отключите adBlock!
и обновите страницу (F5)

очень нужно

Экологическая Вахта по Северному Кавказу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ О ВОЗБУЖДЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА И ПРИНЯТИИ ЕГО К ПРОИЗВОДСТВУ

ОТДЕЛ МВД РОССИИ ПО ТУАПСИНСКОМУ РАЙОНУ

о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству

Старший дознаватель ОД отдела МВД России по Туапсинскому району старший лейтенант полиции Елисейкин Д.Ф., рассмотрев сообщение о преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 167 УК РФ, поступившее 15.11.2011 г. в дежурную часть ОМВД России по Туапсинскому району от Бабенко В.Н. и материалы проверки, зарегистрированные в КУСП № 13219 от 15.11.2011 г.

15.11.2011 г. в дежурную часть ОМВД России по Туапсинскому району поступило заявление от Бабенко В.Н. о том, что 13.11.2011 г., около 17 ч. 30 мин., на участке местности, расположенном в лесном массе части выделов 10, 11, 12 квартала 139 А Лермонтовского участкового лесничества, лесничества Джубгского, Краснодарского края, было умышленно повреждено ограждение выполненное из металлического профиля, принадлежащее ООО фирма «Капитель-2».

В ходе проведенной по данному факту первичной проверки было установлено:

13.11.2011 г., около 17 ч. 30 мин., на участке местности, расположенном в лесном массе части выделов 10, 11, 12 квартала 139 А Лермонтовского участкового лесничества, лесничества Джубгского, Краснодарского края, было умышленно повреждено ограждение выполненное из металлического профиля, принадлежащее ООО фирма «Капитель-2», в связи с чем указанной организации причинён ущерб на общую сумму 119063,13 рублей, что является для ООО фирма «Капитель-2» значительным ущербом.

Принимая во внимание, что имеются достаточные данные, указывающие на признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 167 УК РФ, руководствуясь ст. 140, 145, 146 (147) и частью первой ст. 156 УПК РФ,

Читайте так же:  Досудебное урегулирование споров

1. Возбудить уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 167 УК РФ.

2. Уголовное дело принять к своему производству и приступить к расследованию.

3. Копию настоящего постановления направить Туапсинскому межрайонному прокурору советнику юстиции Пузину В.А.

Постановление о возбуждении уголовного дела

Стадии следствия

Первичный элемент расследования (ст.144 УПК РФ) – это предварительное дознание, на которое следственному органу отводится от 3 до 10 дней. В случае если для определения наличия состава преступления требуется проведение дополнительных мероприятий, то срок может быть продлен до 30 дней.

К подобным мероприятиям может относиться, среди прочих, проведение экспертиз. Например, при обнаружении трупа без специальных познаний судмедэкспертов установить причину смерти невозможно.

Для того чтобы выяснить, не носила ли смерть насильственного характера, назначается экспертиза. По результатам экспертизы принимается соответствующее решение – либо возбуждение уголовного дела, либо отказ в возбуждении уголовного дела (ст.145 УПК РФ).

Второй этап расследования – возбуждение уголовного дела. Как правило, уголовное дело первоначально возбуждается по факту преступления, то есть без привлечения обвиняемого. На этом этапе лицо, совершившее преступление, как правило, или не установлено, или является подозреваемым, а не обвиняемым.

Иногда возбуждение уголовного дела может быть осуществлено одновременно с третьей стадией, то есть с вынесением постановления о привлечении лица в качестве обвиняемого. Такое обычно имеет место в случае явки лица с повинной или же в случае задержания лица на месте преступления в обстоятельствах, прямо указывающих на его причастность к преступному деянию.

То есть постановление о возбуждении уголовного дела – это собственно начало настоящего следствия, в ходе которого следственные органы выполняют весь комплекс следственных действий от стадии дознания до стадии направления дела в суд.

Четвертым этапом будет принятие постановления о предъявлении обвинения, после чего следуют:

  • предъявление обвинения;
  • составление обвинительного заключения;
  • утверждение обвинительного заключения;
  • ознакомление обвиняемого с материалами дела;
  • направление дела в судебную инстанцию.

На всех стадиях, начиная с возбуждения уголовного дела, обязательно участие адвоката.

Основания для возбуждения уголовного дела

Единственное основание для возбуждения уголовного дела – это наличие, даже формальное, факта преступления.

Не имеет значения, есть ли у следствия подозреваемый или его еще предстоит установить. Еще раз повторим – уголовное дело возбуждается по факту, а не в отношении конкретного виновного. Привлечение в качестве подозреваемого или обвиняемого – это отдельные процессуальные действия.

Не имеет значения квалификация преступления, потому что впоследствии она может быть скорректирована.

Как правило, следователи возбуждают уголовное дело по более тяжкой статье, поскольку переход на более «мягкую» статью не требует вынесения дополнительных постановлений о переквалификации.

Например, при обнаружении трупа с признаками насильственной смерти уголовное дело будет возбуждено по умышленному убийству. Если же в процессе следствия будет установлено, что человека не убивали, а толкнули, в результате чего он упал, ударился виском и умер, квалификация будет изменена.

Иногда можно встретить публикации, авторы которых уверяют, что основаниями для возбуждения уголовного дела являются заявления, жалобы, явки с повинной и т.д. Это не так.

Ст. 140 УПК РФ называет заявления, жалобы, рапорты и явки поводами для возбуждения уголовного дела, но никак не основаниями. А вот основаниями для возбуждения та же статья называет только установление признаков преступления, то есть его факта.

Структура постановления

Содержание постановления о возбуждении уголовного дела регламентировано ст. 146 УПК РФ и отступление от установленных правил равносильно признанию постановления незаконным.

В целом постановление должно включать в себя следующие структурные компоненты:

  1. дата вынесения постановления, с указанием времени его вынесения и населенного пункта, в котором оно было вынесено;
  2. ФИО следователя и наименование следственного органа, в рамках которого он действует;
  3. причина и основание возбуждения дела. Напомним, что причина – это событие, посредством которого правоохранительные органы узнали о преступлении, а основание – это наличие факта преступления;
  4. квалификация преступления;
  5. подпись лица, вынесшего постановление.

При установлении, что возбужденное дело не подведомственно органу, вынесшему постановление, в тексте делается отметка о направлении материалов дела прокурора для дальнейшей отправки дела по подведомственности.

Следователь лично относит материалы дела вместе с постановлением к прокурору для утверждения. Если прокурор не будет согласен с вынесенным постановлением, он в течение суток должен вынести собственное постановление об отмене, после чего возвращает материалы следователю.

Как правило, прокуроры не отменяют постановления. Если они усматривают нарушения закона или неверную квалификацию, они дают следователю соответствующие устные указания. Выполняя указания прокурора, следователь впоследствии либо изменяет квалификацию, либо выносит постановление о прекращении уголовного дела.

Видео (кликните для воспроизведения).

Дзен! Дзен! Дзен! На нашем Яндекс Дзен канале ещё больше особенных юридических материалов в удобном и красивом формате. Подпишитесь прямо сейчас →

Источники


  1. Лебедева, С. Н. Международный коммерческий арбитраж. Комментарий законодательства / Под редакцией А.С. Комарова, С.Н. Лебедева, В.А. Мусина. — М.: Редакция журнала «Третейский суд», 2014. — 416 c.

  2. Акционерные общества в России. Словарь-справочник от А до Я. — М.: Дело и сервис, 2008. — 400 c.

  3. Мишин А. А. Конституционное (государственное) право зарубежных стран; Юстицинформ — Москва, 2010. — 560 c.
  4. Гуреев, В. А. Комментарий к Федеральному Закону «О судебных приставах» / В.А. Гуреев. — М.: Wolters Kluwer, 2017. — 208 c.
  5. Жалинский, А. Э. Введение в специальность «Юриспруденция». Профессиональная деятельность юриста. Учебник / А.Э. Жалинский. — М.: Проспект, 2015. — 362 c.
Постановление о возбуждении уголовного дела
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here