Расписка как доказательство в суде

Важные аспекты на тему: "Расписка как доказательство в суде" с профессиональной точки зрения и понятными словами. Все вопросы просьба задавать дежурному юристу.

«Расписка не спасет»: ВС разъяснил, когда отсутствуют заемные отношения

Супружеская пара из Петербурга утверждала, что дала в долг ответчику 68 000 евро, большую часть которых последний не хочет возвращать. В качестве доказательства заемных отношений истцы предъявили лишь расписку и факт одномоментной выплаты 5000 евро ответчиком. Первая инстанция посчитала, что этих доказательств недостаточно для решения в пользу заявителя, апелляция решила иначе. Точку в споре поставил ВС.

Подозрительная расписка

В феврале 2011 года супруги Куркины* Александр и Ирина получили от Андрея Шайгина* расписку следующего содержания: «Я, Шайгин А. Б., обязуюсь выплатить Куркину А. В. и Куркиной И. В. 68 000 евро (40% от 170 000 евро) по следующему графику: 1-й платеж: 5000 евро 16 февраля 2011 года, а далее по дополнительно согласованному графику».

Должник отдал вовремя оговоренную сумму в 5000 евро, но остальные деньги он не стал выплачивать. Летом 2014 года Александр и Ирина Куркины направили Шайгину письмо с требованием вернуть оставшуюся часть долга – 63 000 евро в срок до 30 августа 2014 года. Послание осталось без ответа, тогда супруги Куркины обратились в Василеостровский районный суд, чтобы вернуть свои деньги (дело № 2-267/2015 (2-4961/2014;)

Заявители потребовали взыскать с ответчика долг в размере 3,1 млн руб. по курсу ЦБ РФ на 31 августа 2014 года, а также судебные расходы. Однако Шайгин иск не признал. На судебном заседании ответчик уверял, что никаких денег в долг у истцов не брал. По словам должника, обязательства по представленной расписке связаны с участием сторон дела в иностранном юридическом лице. Шайгину удалось убедить суд, что заемные правоотношения между сторонами отсутствуют. Судья Оксана Рябко отказала заявителям в иске сославшись на то, что одну лишь расписку нельзя расценивать как договор займа, а других доказательств истцы не предоставили.

Конклюдентные действия или буквальное толкование: что весомее

Супруги Куркины обжаловали такое решение в Санкт-Петербургский городской суд. Апелляция отменила решение первой инстанции, придя к противоположному выводу: «В представленной расписке содержатся достаточные существенные условия договора займа» (дело № 33-12556/2015).

Кроме того, суд апелляционной инстанции указал на конклюдентные действия, которые совершил ответчик: Шайгин передал истцам в установленный распиской срок 5000 евро, что тоже подтверждает позицию заявителей. С решением Санкт-Петербургского городского суда не согласился уже Шайгин. Он оспорил его в Верховный суд.

Коллегия по гражданским делам ВС пришла к выводу, что буквальное толкование содержания расписки не подтверждает наличия заемных правоотношений между сторонами по делу. Все риски по неправильному составлению договора займа лежат на заимодавце, который и должен доказать, что соглашение было заключено, пояснили судьи ВС.

Факт передачи 5000 евро в ВС тоже не сочли достаточным аргументом в пользу позиции истца: «Частичное исполнение денежного обязательства само по себе не позволяет определить его правовую природу» (дело № 78-КГ16-44).

[3]

«Тройка» судей под председательством Виктора Момотова отменила решение апелляции и отправила дело на новое рассмотрение в Санкт-Петербургский городской суд (прим. ред.пока еще не рассмотрено).

Эксперты Право.ru: «Расписка не равна договору займа»

Тимур Баязитов, член совета адвокатской палаты Республики Татарстан, обращает внимание на то обстоятельство, что в предъявленной истцами расписке не был зафиксирован факт передачи денег ответчику: «В этом случае наличие конклюдентных действий ответчика представляется достаточно слабым основанием для того, чтобы вынести решение в пользу несостоявшихся заимодавцев». Кроме того, суд апелляционной инстанции действительно не привел в качестве обоснования своего решения подробной мотивировки, что противоречит процессуальным нормам, уверен эксперт.

По словам адвоката Светланы Бурцевой из КА «Бурцева, Агасиева и партнеры», многие думают о том, что письменная форма договора займа – это простая расписка: «Но последняя всего лишь удостоверяет передачу заемщику определенной денежной суммы». Таким образом, только договор займа может свидетельствовать о наличии между сторонами заемных отношений, подчеркивает эксперт.

Екатерина Билык, юрист правового департамента «Heads Consulting», советует составлять максимально подробную расписку. Она считает, что не будет лишним указать на добровольность составления документа: это должно быть подтверждено несколькими свидетелями.

* – имена и фамилии изменены редакцией

Расписка как доказательство в суде

Мы перечислили только основные и очевидные доказательства по гражданскому делу. На самом деле их круг ничем не ограничен и может быть дополнен любыми другими средствами доказывания.

В расписке моего доверителя было написано — я принял денежные средства, паспортные данные, подпись, дата — где здесь речь о займе? Конечно, это не займ и взыскивать нужно как неосновательное обогащение. Основанием для признания расписки безденежной является ст. 812 ГК РФ, а доказательством безденежности может быть все что угодно — любые доказательства: письменные, результаты инвентаризации, диктофонная запись, видеозапись, смс сообщения, сообщения в соцсетях, и т.п., которые подтвердят оказываемое на вас давление и угрозы, приведшие к написанию расписки, либо могут подтвердить обман или введение в заблуждение.

Тиньков ищет нового Джонатана Айва и готов подарить 1% акций

Думаем, что юристы которые вам однозначно ответили, должны были сделать такой вывод исходя из судебной (желательно местной и своей) практики. Судя по нашей практике возможность взыскания есть. Примером служит вышеобсуждаемое решение суда. Хотя нам самим не совсем понятна в таком случае логика суда и соотношение ее с нормами гражданского права.
Продолжая тему различных видов риска при приобретении тех или иных объектов недвижимости, начатую в предыдущих публикациях (см. Части 33, 34, 35) остановимся на этот раз на рисках регуляторного характера и относительно прявившихся дефектов объекта спустя время после его покупки.

Как оспорить несправедливо присвоенную и заниженную группу инвалидности, признанной медико-социальной экспертизой МСЭ в судебном или досудебном порядке.
Рассматриваемый документ представляет собой свидетельство, в котором говорится о взаимодействии нескольких лиц. Их деятельность может сводиться к работе в различных сферах. Выделяют несколько разновидностей расписок.

Доказательства по источнику обоснования делятся на личные (показания, объяснения) и предметные (вещественные и письменные).

Женщина отказалась возвращать средства, и мужчина обратился в местный суд, где решили не принимать во внимание наличие у истца долговой расписки.

Как обмануть детектор лжи или полиграф по методике ФСБ, ФБР, ЦРУ и других служб безопасности и разведывательных подразделений.
Как оспорить или обжаловать несправедливое вынесение выговора или замечания работнику за нарушение трудовой дисциплины в судебном или досудебном порядке.

Как доказать безденежность расписки?

Ижевска рассмотрено уголовное дело по обвинению моего подзащитного (дело по назначению) в совершении преступления, предусмотренного п. «г.» ч. 2 ст. 161 УК РФ.Самое интересное в этом деле, что мне удалось найти кон.

Как правильно договориться о выплатах и долгах с судебным приставом – проверенные методики и профессиональные советы опытных юристов.

Подскажите пожалуста, а если деньги были переданы но расписки в получении нет, то этот займ можно считать безнадежным к возврату или вседаки есть какието спрсобы вернуть займ?

Читайте так же:  Как уволить сотрудника не прошедшего испытательный срок

Несмотря на видимую простоту ситуации, далеко не все знают, какие законы действуют при невозврате долга и какие нормы регулируют законный способ решения проблемы.

Свидетельские показания как доказательства

К письменным доказательствам относятся письма, документы, схемы. В качестве вещественного доказательства можно рассматривать, например, поврежденную вещь.

Размещенная ниже информация обязательна для изучения, если в суд решено обращаться самостоятельно. Особенность рассмотрения гражданских дел в том, что почти по каждой категории дел каждый участник дела должен доказать те обстоятельства, на которые ссылается.
Благодарим за проявленный интерес. Данная статья дополнена — так что можете прочитать продолжение. Напишите, как у вас продвигается аналогичная ситуация в Омске.

Если вашему другу, знакомому или родному человеку понадобится финансовая помощь, вы можете составить расписку, которая потом станет вашим надежным гарантом в возвращении денежных средств.
В статьях, посвященных отдельным исковым заявлениям, без труда найдется информация о примерном перечне документов и сведений, необходимых для установления юридически значимых обстоятельствах.

Эта статья расскажет о принципах составления таких бумаг, а также о том, имеет ли расписка юридическую силу в суде, как правильно оформить ее, чтобы быть на 100% уверенным в своей защищенности.

Напомню, что при взыскании по необходимо всегда четко определить отвечает ли документ признакам договора займа — это наиболее часто встречающаяся ошибка и причина отказов в удовлетворении иска.

[2]

Оценка и обеспечение доказательства по гражданскому делу

  1. Составленное соглашение, подтверждающее уплату алиментов родителю, с которым остался несовершеннолетний ребенок после бракоразводного процесса.
  2. Самый распространенный вид расписки – долговая. Она свидетельствует о том, что займодавец передал определенную сумму и имеет право на ее возвращение в оговоренный заранее срок.
  3. В случаях, когда заемщик получает в свое распоряжение важные документы на некоторое время, имеет место на возвращение ценных бумаг.
  4. Иногда также составляют акт о том, что у лица, которому нанесен физический или моральный ущерб, не имеется претензий к обвиняемому.

Как правильно и быстро профессионально проверить юридическую чистоту квартиру, частного дома и иной жилплощади при покупке на рынке жилья.

Подобные расписки выглядят примерно так: я, ФИО, обязуюсь выплатить 100 рублей ФИО в срок до 01.01.01г. То есть человек берет на себя ничем не обусловленное обязательство выплатить денежные средства. Оспаривать это обязательство можно теми же способами, что и расписку, главное — правильно сформулировать требование.

У меня такая же расписка лежит уже 4 года, отдал деньги получил расписку, но на тот момент и не подозревал о таких подробностях( не указал что отдал деньги именно я). А когда пришло время к возврату, показали дулю. Пошел на консультацию к юристу ,там сразу сказали что дело без выигрышное. Вот и положил расписку в тумбочку, на ваш взгляд, уже с другого фронта, возможность взыскания средств есть?

Часто для доказывания безденежности нужно проводить логическую цепочку и показать суду, что расписка писалась под давлением (например была инвентаризация, недостача на 1000р и расписка как по волшебству написана на такую же сумму). Заёмщица написала расписку и она осталась у заимодавца, но в это же время пишет такую же расписку (только прописью имя-отчество) и оставляет её у себя. Когда возникает право у заимодавца обращаться в суд для защиты своего права, заёмщица приходит в суд с оригиналом расписки и утверждает, что ту расписку, которую предоставил заимодавец она писала, однако через два дня после написания по требованию заимодавца переписала, поскольку тот был недовольный, что в расписке инициалы. Первоначальную расписку заимодавец заёмщице якобы не вернул, пообещал уничтожить. А заёмщица в свою очередь долг возвратила, заимодавец ему расписочку № 2 вернул, и он её предоставляет суду…. Хорошо устроилась заёмщица! Что скажете? При чём существует два таких дела в разных судах первой инстанции.

Дело, которое дошло до Верховного суда РФ, на первый взгляд, действительно было самым банальным. Один гражданин дал другому, точнее — другой — взаймы.

Имея на руках, составленную в простой письменной форме, собственноручно одной или обоими сторонами сделки, Вы можете смело идти в суд и требовать восстановления ваших прав и возврата денег.

Верховный суд РФ пересмотрел итоги судебного разбирательства двух человек о возврате денег. Тема, когда один гражданин дает взаймы другому определенную денежную сумму, а потом возникают проблемы с ее возвратом, стара, как мир. Об этом даже была придумана поговорка про то, что берешь чужие деньги на время, а отдаешь — свои и навсегда.

И потом, спустя какое то время, такой «должник» получает иск о взыскании с него денежных средств, указанных в расписке. Возможно, он и обязательство, ради которого писалась расписка, уже давно исполнил — да документ забыл забрать и порвать.
Согласно статье 808 Гражданского кодекса РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо – независимо от суммы.

Является ли расписка доказательством в суде?

Является ли расписка написанная от руки, аргументом и доказательством в суде?

Да является. Для того она и пишется чтоб быть доказательством факта передачи денежных средств.В расписке должно быть указано кто ,кому ,сколько и где передал,могут в ней быть указаны свидетели.Можно провести почерковедческую экспертизу. Расписка может также прилагаться к договору займа.

Можно ли требовать у должника деньги, имея на руках расписку подписанную должником, но не заверенную нотариусом. Является ли расписка доказательством в суде? Возможно ли вернуть деньги?

Да, долг можно взыскать в судебном порядке. Нотариальное удостоверение расписки необязательно.

Является ли расписка составленная не верно доказательством в суде?

В зависимости от того, как она неверно составлена. Отсутствие указания на паспортные данные не является основанием для признания расписки недействительным. Так как расписка — это договор. А Гражданский кодекс не содержит обязанностей указывать в договоре паспортные данные лиц, его заключивших. Главное- чтобы она была написана лично должником. В случае, если будет оспаривать расписку — суд может провести почерковедческую экспертизу.

Имеет ли юридическую силу расписка, написанная от руки, о взятии денег в долг. Нотариально не заверена.

Да имеет юридическую силу. Нотариального заверения не требуется. То, что написано от руки, а не печатная, даже лучше.

Является ли расписка отсканированная и высланная электронной почтой доказательством в суде?

Нет, доказательством является лишь подлинник расписки или ее надлежаще заверенная копия.

Есть расписка о том, что один из наследников не будет претендовать на пай пропавшего брата. Мы установили, что данный брат погиб, открыли наследство на его долю дома, земли и пай.Теперь один из наследников отказывается писать отказ от пая. (именно от пая). Будет ли данная его расписка доказательством в суде и какие требования в суд можно написать, чтоб забрать у него пай?

Вы можете представить в суд эту расписку. Но правового значения она иметь не будет. В соот. с п. 2 ст. 9 «Отказ граждан и юридических лиц от осуществления принадлежащих им прав не влечет прекращения этих прав, за исключением случаев, предусмотренных законом.»

Является ли доказательством в суде расписка о том, что человек не претендует на жилплощадь, если она не заверена нотариально?

Любой документ может быть доказательством в суде, удостоверять его нотариально нет никакой необходимости. Оценивает доказательства суд.

Является ли сегодня долговая расписка доказательством в суде? Человек не возвращает деньги, якобы ищет, согласен на расписку. Как ее оформить, чтобы в случае невозврата выиграть в суде?

Да, расписка имеет силу. Пусть пишет от руки расписку какую сумму взял в долг, у кого и когда собирается отдать.

Является ли расписка в получении денег за недвижимость доказательством в суде?

Смотря в чем. Она может доказать точно только факт приема/передачи денег. А вот за что именно они получены, в ряде ситуаций можно оспорить по сравнению с написанным. Точным доказательством приема/передачи недвижимости может быть только акт приема-пепедачи.

Является ли доказательством в суде расписка о том, что человек не претендует на жилплощадь, если она не заверена нотариально. Когда-то мною написана расписка о том, что я не претендую на квартиру. С 2009 года прописана в ней постоянно. Могут ли другие члены семьи принудительно меня выписать на основании этой расписки.

Принудительно снять с регистрационного учета можно только в судебном порядке. Суд будет учитывать все обстоятельства по делу, а именно обстоятельства вашего вселения, проживания, выезда из квартиры. Ваша расписка будет оцениваться в совокупности с данными обстоятельствами. Сама по себе она не влечет юридических последствий и не важно в какой форме она совершена.

Является ли расписка о возмещении материального ущерба после дтп доказательством в суде?

Да, является. Правда, все зависит от обстоятельств, что именно вы намерены доказать в суде.

Имеет ли юридическую силу и будет ли являться доказательством в суде расписка, полученная покупателем автомобиля у продавца, о передаче ему определенной суммы денежных средств, хотя в договоре купли продажи сумма указанна меньше фактической?

Нет. Суммы должны быть указаны в договоре купли-продажи.

Является ли расписка, написанная от руки доказательством для предоставления в суд? Деньги были подарены в браке на первоначальный взнос, для приобретения жилья в строящемся доме.

Да, данная расписка является доказательством.

Может ли копия расписки являться доказательством в суде? Вернули долг по расписке. Заимодатель написал расписку. Но сохранилась только копия.

Да, может являться. Ваша задача в суде — предоставлять все имеющиеся у вас доказательства. Далее суд решит, какие из них могут быть положены в основу решения.

Читайте так же:  Как уволить сотрудника не прошедшего испытательный срок

Расписка как доказательство в суде

Расписка как доказательство в суде

Продолжая тему различных видов риска при приобретении тех или иных объектов недвижимости, начатую в предыдущих публикациях (см. Части 33, 34, 35) остановимся на этот раз на рисках регуляторного характера и относительно прявившихся дефектов объекта спустя время после его покупки. Напомню, риски можно разделить на категории, требующие применения специальных знаний и практики, опыта и возможностей получения и работы с документацией объекта, а именно:
— технические риски,
— правовые риски,
— регуляторные риски,
— договорные риски и
— оформительные риски.

Здравствуйте, уважаемые коллеги!

10 августа 2019 года Первомайским районным судом г. Ижевска рассмотрено уголовное дело по обвинению моего подзащитного (дело по назначению) в совершении преступления, предусмотренного п. «г.» ч. 2 ст. 161 УК РФ.Самое интересное в этом деле, что мне удалось найти кон.

Адвокат Демина Наталья Михайловна

Про расписку я уже писала ранее здесь.

Напомню, что при взыскании по необходимо всегда четко определить отвечает ли документ признакам договора займа — это наиболее часто встречающаяся ошибка и причина отказов в удовлетворении иска.

В расписке моего доверителя было написано — я принял денежные средства, паспортные данные, подпись, дата — где здесь речь о займе? Конечно, это не займ и взыскивать нужно как неосновательное обогащение.

Является ли расписка, не заверенная нотариусом, доказательством в суде?

Имея на руках, составленную в простой письменной форме, собственноручно одной или обоими сторонами сделки, Вы можете смело идти в суд и требовать восстановления ваших прав и возврата денег.

Главное, чтобы была составлена правильно — с указанием полных данных сторон сделки, предмета сделки (суммы, которую вы одолжили, лучше и в цифровом и письменном исполнении), даты передачи денег и даты возврата, а также желательно, чтобы расписка была подписана обоими сторонами.

Есть в Гражданском кодексе РФ такая вот статья например, за номером 808.

Именно она и устанавливает форму «Договора займа «.

И неблагодарное это дело — мудрить вокруг очевидности, и измышляться, вдохновившись казусными прецедентами. Вот так, как есть, цитирую:

Является ли расписка доказательством в суде?

Является ли расписка доказательством в суде? Ситуация такая. Человек написал, что получил деньги по расписке.

Долг не вернул. Прошло полтора года и тот человек который передал деньги подал в суд. Является л доказательством в суде. Скиньте кто может случаи судебной практики.

Если ли шанс выкрутиться тому кто получил деньги от долга. Является ли расписка на деньги от руки доказательством в суде? — Является ли расписка на деньги от руки доказательством в суде.

Расписка: официальный документ или туалетная бумага

На днях мне позвонил далекий знакомый с просьбой занять деньги под расписку, чтобы купить iPhone 7 Plus в подарок своей девушке.

Отказал . А после обратился к юристу, чтобы разобраться в вопросе ценности таких бумажек как юридических документов.

Расписка — рукописный документ, который фиксирует взаимоотношения двух или большего числа лиц в той или иной сфере.

Чаще всего она оказывается подтверждением займа денежных средств, передачи документов во временное пользование и так далее.

Рассмотрим простой и весьма распространенный вариант.

Вы одолжили весьма крупную сумму денежных средств знакомому под расписку. В четко оговоренный срок ваш знакомый отказался выплатить долг.

В данном случае можно обратиться в суд и получить перспективы возврата средств с должника через судебную инстанцию.

Видео (кликните для воспроизведения).
Читайте так же:  Могут ли посадить за неуплату налогов ип

Но, вы должны понимать, что от того, как именно оформлена расписка, зависит, будет ли она рассмотрена судом как доказательство.

Споры, связанные с взысканием долгов по расписке

Расписка – документ, носящий односторонний характер, которой включает в себя обязательство по выплате долга в срок. Для того чтобы заимодавец мог взыскать со второй стороны, принадлежащие ему денежные средства, расписка должна быть составлена в соответствии с нормативными актами РФ: В письменной форме.

Содержать дату и время составления. Содержать паспортные данные сторон.

Новостройки — все новостройки

Если расчеты сторон при проведении сделки купли-продажи или аренды недвижимости производились наличными деньгами с оформлением расписки, при этом плательщик не выполнил своих обязательств по оплате, оставив у себя расписку второго участника сделки о получении им денег, то «получателю» денежных средств предстоит через суд признавать расписку недействительной и доказывать, что сумма, указанная в документе, ему не передавалась, либо была передана не в полном объеме.

konsulan.ru

Является ли расписка доказательством

При этом договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно статьям 161, 808 того же Гражданского кодекса договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. Ну а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, — независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или другой документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы. Это можно будет сделать легко да, по выписке банковских переводов онлайн).

Дальше: Как записано в пункте 1 статьи 160 опять-таки Гражданского кодекса, сделка в письменной форме должна быть совершена

«путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами»

Является ли расписка доказательством в суде

Согласно статьям 161, 808 того же Гражданского кодекса договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

Дальше: Как записано в пункте 1 статьи 160 опять-таки Гражданского кодекса, сделка в письменной форме должна быть совершена

«путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами»

. По пункту статьи 162 Гражданского кодекса РФ нарушение

Расписка доказательство в суде

Тем более, что заставить человека проходить его невозможно.

С уважением. 1.2. Здравствуйте. Подтвердить передачу денег возможно только письменными доказательствами.

Попробуйте обратиться в полицию с заявлением о привлечении вашего знакомого к ответственности.

1.3. Детектор лжи вам здесь не поможет, потому что согласно факт передачи денег доказывается распиской а не детектором лжи. 1.4. Как передавали деньги? Свидетели были?

2. С продавцом составлен предварительный договор на продажу дачи, а также договор о задатке.

Оплачено 30 тыс. руб. взята расписка.

Устно договорились, что продавец уберет объявление с продажи со всех сайтов недвижимости.

Расписка является доказательством в суде

Договор позволяет урегулировать большее число возможных ситуаций, предусмотреть пеню для стороны, не исполняющей обязательства, и вообще лучше защитить обе стороны.

Но и расписка свободной формы (типа приведенной выше) вполне подходит, если кредитор захочет потом вернуть свои деньги от недобросовестного должника через суд. Единственный, не совсем удачный аспект расписки, — подпись должника на ней не заверена нотариусом, как это делается в нотариальных документах займа.

Часто должники пользуются этим, утверждая, что подпись — не их.

Это обычно сильно затягивает суд с должником, который не может в таких случаях обойтись без экспертизы. И не забывайте ставить на расписке число (исковая давность — три года), а по возвращении долга истребовать расписку у кредитора, чтобы недобросовестный кредитор не использовал ее дважды.

[1]

Еще больше материалов по теме: Поделиться: Подпишитесь на новости: Нашли

Может ли копия расписки являться доказательством в суде?

19 Марта 2016, 22:51 1 0 119 ответов 19 отзывов Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Юрист, г.

вы распишите свой вопрос подробнее 19 Марта 2016, 23:05 0 0 379 ответов 104 отзыва Общаться в чате ООО «Сила Права», г.

Ростов-на-Дону Здравствуйте, Алексей. Сообщаем, что в соответствии с положениями статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — ГК России)

Является ли копия расписки доказательством в суде

Россия, г. Москва 19.03.2016 в 21:50 Я все понял, благодарю!

19.03.2016 в 21:58 Юрист Россия, г. Москва Рейтинг: Отзывов: Здравствуйте. По ст. 55 ГПКРФ Россия, г. Москва 19.03.2016 в 22:01 Вы мне очень помогли, спасибо!

19.03.2016 в 22:10 Юрист Россия, г.

Москва Рейтинг: Отзывов: Согласен с коллегой выше: «К сожалению если должник в судебном заседании будет оспаривать расписку, то суд в удовлетворении Ваших требований откажет, т.к.

Как используют долговые расписки в суде?

В форме заявления должна обязательно обозначаться сумма займа денег. Но для их взыскания надо будет доказать факт мошенничества заемщика.

Согласно статье 159 УК РФ мошенничеством признается факт хищения чужого имущества или денежных средств, совершенный с использованием обмана или злоупотреблением доверия. Еще на стадии оформления договорных отношений кредитор может заподозрить совершение мошеннических действий заемщиком при составлении долговой расписки. Примером тому может быть ситуация, когда займополучатель согласен на очень невыгодные для него условия.

Насторожиться стоит, если ссылаясь на дружеские отношения, заемщик убеждает кредитора обойтись устными обязательствами. Не стоит соглашаться на сделку, если заемщик пытается уговорить обозначить в расписке вместо себя третье лицо, не имеющее отношение к займу.

Иски о взыскании долгов по договорам займа рассматриваются мировым судом по месту проживания ответчика, если сумма долга составляет менее 50000 рублей.

Является ли рукописная расписка доказательством в суде

Вот так, как есть, цитирую: Является ли расписка доказательством в суде?

Ситуация такая. Человек написал, что получил деньги по расписке. Долг не вернул. Прошло полтора года и тот человек который передал деньги подал в суд.

Является л доказательством в суде. Скиньте кто может случаи судебной практики.

Если ли шанс выкрутиться тому кто получил деньги от долга. Является ли расписка на деньги от руки доказательством в суде?

— Является ли расписка на деньги от руки доказательством в суде. На днях мне позвонил далекий знакомый с просьбой занять деньги под расписку, чтобы купить iPhone 7 Plus в подарок своей девушке.

Отказал . А после обратился к юристу, чтобы разобраться в вопросе ценности таких бумажек как юридических документов.

Является ли расписка в получении денег доказательством в суде в россии

Одинаковые ФИО у разных людей встречаются нередко.

Кредитору указывать паспортные данные необязательно.

Наличие у него расписки от должника – достаточное доказательство для суда. Стоит указать данные для связи и место жительства.

Читайте так же:  Земельный налог порядок уплаты

Это поможет кредитору найти должника, в случае необходимости. Все аспекты сделки, условия возвращения денег или предоставления услуги должны быть подробно описаны в расписке.

Такое подробное описание, поможет сторонам защитить права в суде, если появится нужда в этом.

Важно указать дату возвращения долга или предоставления услуги.

Расписку следует писать аккуратно, не допускать зачеркиваний.

Это связано с тем, что возможные помарки и исправления могут стать причинами нескольких толкований бумаги.

Все, что вы хотели знать о расписках: юридическая сила, срок действия, заверения

Сегодня у каждого гражданина нашей страны, равно, как и всего мира, есть огромное количество самых разнообразных возможностей получения средств в долг. Большое число банков и иных финансовых структур предлагают ссудить требуемую сумму, которую потом можно гасить частями, при учете процентов за использование средств. Однако многие предпочитают не связываться с подобными учреждениями, ведь для этого придется бегать и собирать кучу справок, а одалживать деньги при потребности у родственников и друзей, что кажется намного безопаснее и надежнее, а близкие люди с радостью помогут в трудной ситуации, просто взяв взамен расписку, написанную от руки.

Но вернуть деньги по подобным обязательствам бывает не так и просто, да и родственники бывают разные. Так какова же юридическая сила расписки от руки, безопасно ли одалживать средства под такое обеспечение, как правильно оформить подобный документ и сколько он будет действителен? Именно об этом мы и расскажем в нашей статье.

Юридическая сила расписки в получении денег

Опасаясь попасть впросак в наши нелегкие времена, многие начинают интересоваться, что такое правильно составленная расписка и какой документ имеет юридическую силу, что должно быть внесено в бумагу, а главное, на что можно рассчитывать, имея ее на руках. Давайте разбираться вместе, чтобы надежно защитить свои деньги от посягательств недобросовестных заемщиков, да и просто быть в курсе всех событий. Прежде всего, расписка – это вексель, то есть самый настоящий документ, что свидетельствует о передаче определенной суммы денег от одного лица другому, с гарантией возврата на конкретных условиях, если они упоминаются в теле расписки.

Следует знать, что расписка, не заверенная нотариусом, имеет юридическую силу и может быть использована для взыскания долга только в том случае, когда суммы одалживаемых средств превышают десять минимальных заработных плат, принятых на время ее составления.

Разбираясь, какую силу имеет расписка, не заверенная нотариусом, стоит обратиться к законодательству, так как только там можно получить четкую и достоверную информацию по подобным вопросам. Согласно отечественному закону, а именно статьям 163 и 164 ГК РФ, заверять сделки нотариально не обязательно, если они не подлежат обязательной регистрации на уровне государстве (недвижимость, земля, ценные бумаги, ископаемые, металлы и прочее).

В то же время, расписка пригодится для того, чтобы подтвердить передачу денег. Закон допускает даже устную договоренность, но только в том случае, когда сумма займа не превышает десяти тысяч рублей. Если сумма выше, есть смысл обезопасить себя и свои средства и взять расписку, написанную от руки. Если же заключается договор займа, согласно закону 808 ГК РФ, есть смысл заверить бумагу у специалиста, который имеет на это право (нотариус).

Иногда данная бумага может быть написана не только относительно финансовых средств, но и иных ценностей, к примеру, перечень вещей при аренде квартиры, тоже будет считаться полноценной распиской. Потому на вопрос, имеет ли расписка от руки юридическую силу, есть вполне конкретный ответ, конечно же, он положительный. Более того, собственноручно написанная должником, а не напечатанная на компьютере, эта бумага поможет доказать в суде его отношение к одолженным средствам.

Формы расписки о получении средств: выбираем подходящее

Не каждый решится ссудить достаточно крупную сумму даже близким родственникам, в особенности, если учитывать экономическую ситуацию в стране и мире, но бывает так, что без этого просто не обойтись, тогда и придется составлять расписку для безопасности своих, кровно заработанных денежек, от разного рода недоразумений или мошенничеств. Вернуть средства посредством обращения в судебные органы можно будет только тогда, когда у кредитора на руках имеется правильно составленная расписка.

Сведения, обязательно указываемые в документе

При возникновении проблем, любой гражданин имеет право обратиться в суд, чтобы ему вернули средства, которые он ссудил. Однако для этого долговая расписка должна соответствовать определенной форме и содержать целый ряд сведений, иначе она может быть просто отвергнута судом, как неправомочная.

  • Полные сведения (ФИО, место прописки или регистрации, фактический адрес проживания, номер и реквизиты паспорта или иного удостоверения, телефон стационарный, мобильный и прочее) о заемщике.
  • Реквизиты и паспортные данные, включая прописку (регистрацию) и прочие сведения, о кредиторе, который средства одолжил.
  • Цель написания расписки должна быть понятна и ясна. Если говорить о деньгах, сумма должна быть указана цифрами, а потом еще и продублированная прописью, без этого бумага может быть признана недействительной.
  • Даты в расписке тоже должны быть четко обозначены, причем лучше всего, если в ней будет стоять не только число, месяц и год составления векселя, но также и дата возврата денег.
  • Цели применения средств, ссужаемых кредитором, зачастую указывают в расписке, но этот пункт нельзя считать обязательным. Должник может написать что угодно, к примеру, что он берет средства для покупки холодильника или поездки в отпуск на море, а может и вовсе не писать ничего.
  • Подписи должника и кредитора обязательно должны быть на расписке, особенно первая. Без подписи расписка может превратится в ненужный мусор. Тогда должник получит право оспорить бумагу в суде и отказаться возвращать средства.

Все данные следует проверять очень тщательно, сверяя с документами, к примеру, с паспортом, из которого они и будут взяты. Не плохо, когда расписка составляется при свидетелях, тогда их показания можно использовать для доказательства своей правоты.

Образец бланка для написания расписки можно легко скачать с нашего сайта, это не составит труда. Но лучше всего, если расписка будет написана от руки. Так больше шансов, что в суде соответствующая (почерковедческая или графологическая) экспертиза докажет, что бумагу писал именно заемщик.

Нотариальное заверение

Согласно статье 163 ГК РФ, обязательному нотариальному заверению подлежит расписка, если того желают обе стороны, или же этого требует закон. Фактически, в законодательстве нет четких указаний, что бумага о долге должна быть заверена нотариусом, если речь не идет о регистрации в государственном порядке. Да и вообще, одну расписку, тем более, если она не подразумевает действительно крупную сумму, юрист может и отказаться заверять в качестве самостоятельного документа. Но как же быть, можно ли обезопасить свои средства и как заверить расписку у нотариуса?

Читайте так же:  Оскорбление личности

На самом деле, все достаточно просто. Нотариально можно оформить договор займа, расписка в получении денег тут будет выступать, как его часть. Тогда она, как и сам договор, будет заверена по закону, а вы получите право требовать свои средства на веских основаниях. Составить такой договор можно просто от руки, указав условия и сроки возврата указанной суммы или ее частей, по желанию. Чем больше сведений и подробностей в таком договоре, тем проще будет в случае, если что-то пойдет не так. Если же деньги уже переданы без договора, а документ выписан без заверения, следует понимать, что она уже имеет юридическую силу сама по себе и переписывать ничего не нужно.

Свидетельские показания

Многие имеют достаточно смутное представление о положениях Гражданского кодекса РФ, но обезопасить себя желают, как можно лучше, потому приглашают свидетелей принять участие в процедуре. Никаких указаний в законе, относительно наличия третьих лиц, нет, не стоит заблуждаться по данному поводу. Статья 818 ГК РФ гласит, что оспаривание по безнадежности займа по расписке свидетельскими показаниями подкреплено быть не может. То есть, получается, эти люди будут совершенно бесполезны?

При условии, что возвращать деньги должник отказывается или увиливает от ответственности всяческими разными способами, кредитор обычно обращается в суд, а вот там свидетели точно не помешают. Третьи лица могут подтвердить даже срок действия расписки о займе денег, так как способны рассказать, где, когда, при каких условиях заключалась сделка и передавались средства, имело ли место принуждение или даже моральное давление. Если решено подкрепить расписку такими дополнительными гарантиями, тогда нужно указывать в бумаге все их реквизиты, точно также, как заемщика и кредитора.

Сроки действия и исковой давности по расписке

Фактически, согласно законам нашей страны, срок действия расписки о получении денег, может быть ограничен только сроками их окончательного возврата, который может происходить как единовременно, то есть за один раз, так и постепенно, равными или неравными частями, на протяжении какого-либо времени.

Срок действия расписки

В бумаге четко указывается дата ее составления, а также крайнее, максимально отдаленное, время возврата средств. Сложнее, когда дата возврата по каким-то причинам, указана не была, тогда у кредитора есть больше пространства и времени для маневра. Нужно знать, что при отсутствии даты окончательного возврата долга, расписка будет действительна ровно год, после чего уже начнет исчисляться срок давности, о чем следует сказать отдельно.

  • Если в расписке нет точной даты возвращения средств, тогда таковой будет считаться первое требование кредитора о погашении задолженности.
  • Требование о возврате должно быть выдвинуто в письменной форме, а не просто на словах. Желательно, отправлять его по почте рекомендованным письмом с описью вложения, так как тогда сохранится свидетельство, что заемщик его получил и ознакомился.
  • Когда в расписке имеется дата возврата средств, тогда срок действия расписки будет исчисляться до того момента. Потом включается срок исковой давности, о котором стоит поговорить отдельно.

Таким образом, расписка будет действовать как раз до того момента, пока вам не будут возвращены средства, но только в том случае, если не истек исковой срок. Давайте разберемся, что же это такое и сколько времени он подразумевает.

Срок давности расписки о получении денег

Любая документация имеет исковой срок давности, после истечения которого, даже обращение в судебные органы для разбирательства будет почти совершенно бесполезно, разве что, удастся доказать, что причины «просрочки» были более, чем весомыми, к примеру, болезнь, смерть близких родственников, вынужденный отъезд в иной регион или даже страну, и так далее. Этот факт регулируется законом, а именно статьей 205 ГК РФ, где четко обозначены варианты, принимающиеся в учет.

В любом случае, согласно статье, за номером 196 ГК РФ, сроки исковой давности на общих основаниях составляют ровно три года. Для лучшего понимания процедуры, следует уточнить, что статья 200 ГК РФ гласит, что сроки давности начинают считаться как раз с того момента, как истекает время на возврат долга.

  • Если дата, указанная в расписке, уже давно наступила, но средства так никто и не вернул, тогда начинать считать срок исковой давности нужно с этого момента.
  • При отсутствии даты возврата средств и письменном обращении к должнику, считать требуется с того момента, как он получит ваше уведомление о желании получить обратно свои средства.
  • Когда даты в бумаге нет, но прошел уже год, расписка может быть признана истекшей, с этого момента как раз и будет отсчитываться срок исковой давности.

Таким образом, на вопрос, имеет ли срок давности долговая расписка, ответ однозначно положительный. Срок давности она имеет и составляет он ровно три года, после которых очень сложно будет что-либо доказать и возвратить свои денежки. Казалось бы, настоящий рай для мошенников и плутов прописан прямиком в законодательстве, потому что можно взять деньги, написать расписку и спокойно позабыть о ней. По истечению срока действия и трех лет исковой давности долг будет просто списан и дело в шляпе, но не тут-то было. Течение срока давности, согласно статье 203 ГК РФ, может быть прервано и открыто заново, если должник каким-то образом «дал о себе знать». К примеру, он может расписаться в получении рекомендованного отправления с требованием вернуть какую-то часть денег, придет в суд, напишет какое-либо заявление, относительно отсрочки и прочее. Тогда срок нужно считать заново как раз с этого момента.

Видео-урок о расписках их юридической силе и иных особенностях

Видео (кликните для воспроизведения).

Если что-то, даже после прочтения нашей статьи, осталось непонятным, стоит посмотреть видео-ролик, размещенный ниже. Там доступно и просто объясняется, что такое расписка, как правильно ее составить, что указывать в документе и какую силу он имеет, а также какие сроки действия и исковой давности применимы к этой бумаге.

Источники


  1. Шамин, А. Н. История биологической химии. Истоки науки / А.Н. Шамин. — М.: КомКнига, 2013. — 392 c.

  2. Абдулаев, М. И. Теория государства и права / М.И. Абдулаев. — М.: Магистр-Пресс, 2004. — 472 c.

  3. Клименко, А. В. Теория государства и права / А.В. Клименко, В.В. Румынина. — М.: Высшая школа, Мастерство, 2000. — 224 c.
  4. Решетников, В.И. Экологическое право. Курс лекций; М.: Щит-М, 2011. — 331 c.
  5. Оксамытный, В. В. Общая теория государства и права / В.В. Оксамытный. — М.: Юнити-Дана, 2011. — 512 c.
Расписка как доказательство в суде
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here