Срок исправления ошибок в решении суда

Важные аспекты на тему: "Срок исправления ошибок в решении суда" с профессиональной точки зрения и понятными словами. Все вопросы просьба задавать дежурному юристу.

Содержание

Срок исправления ошибок в решении суда

С 01.10.2019 года в ГПК РФ введена статья 203.1, которая содержит единые правила рассмотрения судами следующих заявлений:

  • об исправлении описок и явных арифметических ошибок;
  • о разъяснении решения суда;
  • об отсрочке или рассрочке исполнения решения суда;
  • об изменении способа и порядка его исполнения;
  • об индексации присужденных денежных сумм.

Статья 203.1 ГПК РФ предусматривает следующие правила рассмотрения указанных выше заявлений:

1. Срок рассмотрения. Суд должен вынести определение по результатам рассмотрения заявления в течение 10-ти дней с момента поступления заявления;

2. Участие сторон. Суд рассматривает заявление без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле, кроме случаев, когда суд сочтет необходимым присутствие сторон в судебном заседании.

3. Высылка определения сторонам. Определение суда высылается лицам, участвующим в деле, в течение трех дней со дня его вынесения и может быть обжаловано.

О других новеллах процессуальной реформы 2019 года см. обзор «Важные изменения в ГПК РФ, АПК РФ и КАС РФ с 01.10.2019 г.«

Срок исправления ошибок в решении суда

Автострахование

  • Жилищные споры

  • Земельные споры

  • Административное право

  • Участие в долевом строительстве

  • Семейные споры

  • Гражданское право, ГК РФ

  • Защита прав потребителей

  • Трудовые споры, пенсии

    • Главная
    • Статья 200 ГПК РФ. Исправление описок и явных арифметических ошибок в решении суда

    Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации:

    Статья 200 ГПК РФ. Исправление описок и явных арифметических ошибок в решении суда

    1. После объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его.

    2. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

    3. Утратил силу. — Федеральный закон от 28.11.2018 N 451-ФЗ.

    Комментарии к статье 200 ГПК РФ, судебная практика применения

    В п.п. 16, 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» содержатся следующие разъяснения:

    Исправление описки, ошибки, принятие дополнительного решения осуществляется судом до направления дела в апелляционную инстанцию

    До направления дела в суд апелляционной инстанции суду первой инстанции в соответствии со статьями 200, 201 ГПК РФ следует по своей инициативе исходя из доводов апелляционных жалобы, представления или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить описку или явную арифметическую ошибку в решении суда, а также принять дополнительное решение в случаях, предусмотренных частью 1 статьи 201 ГПК РФ.

    Обратить внимание судов первой инстанции на то, что исходя из требований статей 200, 201 ГПК РФ вопрос об исправлении описки, явной арифметической ошибки или принятии дополнительного решения рассматривается в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле.

    Последствия неисправления судом первой инстанции описки, ошибки

    Если суд первой инстанции до направления дела в суд апелляционной инстанции не исправил описку или явную арифметическую ошибку в решении суда, а также не принял дополнительное решение в случаях, предусмотренных частью 1 статьи 201 ГПК РФ, то суд апелляционной инстанции до принятия апелляционных жалобы, представления к своему производству возвращает их вместе с делом сопроводительным письмом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 200, 201 ГПК РФ.

    В п. 56 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции»

    Право суда апелляционной инстанции исправить описки, ошибки, разъяснить апелляционное определение

    Суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 2 статьи 200 ГПК РФ, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки, а также рассмотреть заявления лиц, участвующих в деле, о разъяснении апелляционного определения, которым было изменено решение суда первой инстанции или вынесено новое решение (статья 202 ГПК РФ), и о пересмотре апелляционного определения по вновь открывшимся или новым обстоятельствам (глава 42 ГПК РФ).

    Следует обратить внимание судов апелляционной инстанции на то, что исходя из требований статей 200, 202 , 396 ГПК РФ заявления об исправлении описки или явной арифметической ошибки, о разъяснении апелляционного определения, которым было изменено решение суда первой инстанции или вынесено новое решение, а также заявление, представление о пересмотре апелляционного определения по вновь открывшимся или новым обстоятельствам рассматриваются судом апелляционной инстанции в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле.

    Вопрос: Определением арбитражного суда была исправлена опечатка в решении суда спустя один месяц. С какого момента считать срок вступления решения в законную силу (с момента изготовления решения с опечаткой или с момента принятия определения об исправлении опечатки)? («Актуальная бухгалтерия», N 4, апрель 2010 г.)

    Определением арбитражного суда была исправлена опечатка в решении суда спустя один месяц. С какого момента считать срок вступления решения в законную силу (с момента изготовления решения с опечаткой или с момента принятия определения об исправлении опечатки)?

    Арбитражный суд, принявший решение, вправе исправить допущенные в нем описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения содержания*(1).

    По общему правилу решения арбитражного суда первой инстанции вступают в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи таковой решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции*(2). Исключения из этого правила составляют:

    решения по делам об оспаривании нормативных правовых актов, которые вступают в законную силу немедленно после их принятия;

    решения арбитражного суда по делам об административных правонарушениях и по другим делам в случаях, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом или иным федеральным законом*(3).

    Нормы Арбитражного процессуального кодекса не предусматривают возможности приостановления течения срока вступления в силу решения суда в случае вынесения определения по вопросу исправления описок, опечаток, арифметических ошибок, допущенных в решении.

    Читайте так же:  Входят ли в отпуск праздничные дни

    Таким образом, вынесение арбитражным судом определения об исправлении опечатки, допущенной в судебном решении, никоим образом не влияет на течение срока, установленного для вступления в законную силу этого решения. При определении срока вступления в силу решения суда, в котором были исправлены опечатки, необходимо руководствоваться правилами статьи 180 Арбитражного процессуального кодекса.

    эксперт службы Правового консалтинга ГАРАНТ

    1 апреля 2010 г.

    «Актуальная бухгалтерия», N 4, апрель 2010 г.

    Актуальная версия заинтересовавшего Вас документа доступна только в коммерческой версии системы ГАРАНТ. Вы можете приобрести документ за 54 рубля или получить полный доступ к системе ГАРАНТ бесплатно на 3 дня.

    [1]

    Купить документ Получить доступ к системе ГАРАНТ

    Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

    Журнал «Актуальная бухгалтерия»

    Особенный журнал о налоговом и бухгалтерском учете. Решение сложных профессиональных вопросов, возникающих у бухгалтера в повседневной работе; оперативные и подробные комментарии к изменениям в законодательстве; консультации по вопросам, связанным с работой бухгалтерии. Все это излагается в доступной форме, сопровождается наглядными примерами, схемами, таблицами и рисунками.

    «Ноу-хау» «Актуальной бухгалтерии» — многоступенчатая проверка информации экспертами редакции, независимыми специалистами в области налогов и бухгалтерии, а также со стороны авторитетных чиновников Минфина и ФНС России. Ошибки практически исключены. Периодичность — 1 раз в месяц. Ежемесячник выпускается компанией «ГАРАНТ».

    Чтобы регулярно получать «Актуальную бухгалтерию», обратитесь к Официальному партнеру компании «Гарант», который Вас обслуживает.

    Срок исправления ошибок в решении суда

    Модератор форума: Marina900
    Форум » Процессуальное право » Гражданский процесс » Исправление описки в решении суда (Срок исправление описки в решении суда)

    Исправление описки в решении суда

    Дата: Понедельник, 2013-10-28, 22:45 | Сообщение # 1

    Поскольку у посетителей сайта и других пользователей часто возникает следующий процессуальный вопрос, то решил на него ответить на форуме.

    Вопрос следующий – Могут ли быть исправлены описки и ошибки в решении суда, после вступления его в законную силу?

    Ответ: Описки могут быть исправлены как самими судом, так и по заявлению лиц участвующих в деле. При этом ГПК РФ не ограничивает срок подачи заявления об исправлении описки или возможность суда ее исправит. При этом дополнительное решение суда должно быть вынесено до вступления решения суда в законную силу в соответствии со ст. 201 ГПК РФ в отличие от заявления об исправлении описки.

    Какой предельный срок исправления описки в решении суда?

    Если исходить из того, что общий срок для исполнения, вступившего в законную силу решения суда, составляет три года, то описка может быть исправлена в течение трех лет с момента вынесения решения суда. При этом такой срок может быть восстановлен, если взыскателем восстанавливается срок на подачу исполнительного листа.

    При исправлении описки в решении суда, решение суда вступает в законную силу на общих основаниях, то есть по истечении месяца на обжалование в апелляционном порядке, если оно не отменено и не изменено апелляционной инстанцией.
    Определение об исправлении описки в решении суда является самостоятельным судебным актом и не продлевает сроки на вступление в силу решение суда первой инстанции.

    [2]

    Срок исправления ошибок в решении суда

    В данной небольшой статье я рассмотрю основания и порядок подачи заявления об исправлении арифметических ошибок, описок в решении суда по нормам гражданского процессуального законодательства, то есть по делам, рассматриваемым мировыми судьями, а также городскими (районными) судами, вышестоящими судами соответственно. Хотя аналогичный порядок предусмотрен и арбитражно-процессуальным законодательством, но рассмотрим на примере определений судов общей юрисдикции.

    [3]

    Заявление подается в суд, который принял соответствующее решение. Если мировой судья принял решение, то мировому судье, если районный (городской), то соответственно в указанный суд. Если решение суда было изменено вышестоящим судом, то необходимо учитывать следующее. Если решение суда изменено и в измененной части допущена ошибка вышестоящим судом, то заявление нужно подавать в вышестоящий суд. То есть в суд, допустивший ошибку (опечатку).

    Описка, опечатка, явная арифметическая ошибка по своей юридической природе ничем не отличаются друг от друга, так как основным критерием исправления таких технических ошибок, должно быть отсутствие внесения существенных изменений в принятое судом решение, в том числе определение. Исправлять допущенные судом описки в определении также возможно по правилам ст. 200 ГПК РФ.

    Даже если в решении суда допущена ошибка, после того как оно вступило в законную силу, решение суда обязательно для всех органов государственной власти, должностных лиц, физических и юридических лиц. Таким образом, если описка в решении суда затрудняет или делает невозможным исполнение решение суда, то участники процесса, судебный пристав-исполнитель или сам суд, могут исправить описку в решении суда.

    Заявление госпошлиной не облагается. К заявлению должно быть приложено решение суда или его копия. В содержании заявления указывается суть допущенной ошибки (опечатки), а также указание на то, как необходимо изложить текст решения или отдельные слова, данные и тому подобное.

    Заявление рассматривается в судебном порядке с обязательным извещением всех участников судебного процесса. В процессе желательно участвовать, так как суду проще будет разобраться, в чем же заключается опечатка (ошибка), либо в действительности такие данные не являются ошибкой. О сроке рассмотрения дела об описки в решении суда смотри здесь.

    По указанному заявлению суд выносит определение об исправлении опечатки (ошибки), либо об отказе в удовлетворении требований. На определение суда может быть подана частная жалоба в вышестоящий суд. Определение изготавливается в готовом виде не позднее 5 дней с момента его вынесения. Частная жалоба на определения суда может быть подана в течение 15 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции. Госпошлиной частная жалоба не облагается. Частная жалоба подается через суд, вынесший решение, но в вышестоящий суд. То есть частные жалобы на определения мирового судьи подаются в районный (городской) суд. А частные жалобы на определения районного (городского) суда подаются в областной (республиканский) суд. В ГПК РФ планируются внести изменения в части обжалования определений суда (упростить и ускорить рассмотрение частных жалоб). Смотрим об этом раздел «новости сайта».

    Подача частной жалобы на определение об исправлении описки в решении суда возможно только тогда, когда таким определением вносятся исправление в принятое решение.

    Согласно ч. 3 ст. 200 ГПК РФ на определение суда о внесении исправлений в решение суда может быть подана частная жалоба.

    Читайте так же:  Можно ли приватизировать купленную квартиру

    ГПК РФ, исходя из буквального толкования ч. 3 ст. 200 ГПК РФ не предоставляет возможность обжаловать определение об отказе в исправлении описки, так как такое определение не препятствует дальнейшему движению дела.

    Возникли вопросы по этой теме, тогда задай вопрос бесплатно на форуме (Нужно зарегистрироваться).

    Обращаю внимание на то, что в ближайшее время (октябрь 2019г.) часть информации в данной статье потеряет свою актуальность, так как планируется внести изменения в ст. 200 ГПК РФ, то есть порядок исправления технической опечатки в судебном акте будет существенно изменен.

    Не хочу еще раз исправлять описки в решении суда

    Суд первой инстанции допустил описки в решении суда. Подала апелляционную жалобу и заявление на исправление описок (куча однотипных). Описки были исправлены не все. Жду апелляцию. Может ли апелляционный суд отправить САМ решение на исправление описок, без моего участия. И не обязывать меня писать еще одно заявление на исправление описок?

    Похожие темы

    Согласно статье 200 ГПК РФ

    1. После объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его.

    2. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда.

    3. На определение суда о внесении исправлений в решение суда может быть подана частная жалоба.

    Т.е. это компетенция суда первой инстанции.

    И если описки не все исправлены, то нужно подавать частную жалобу.

    Если Вы не придёте в суд, апелляция вправе рассмотреть вопрос об описках самостоятельно.

    Ст. 327 ГПК РФ указывает:

    Суд апелляционной инстанции извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения жалобы, представления в апелляционном порядке.

    Суд апелляционной инстанции повторно рассматривает дело в судебном заседании по правилам производства в суде первой инстанции с учетом особенностей, предусмотренных настоящей главой.

    Лица, участвующие в деле, их представители, а также свидетели, эксперты, специалисты, переводчики допускаются к участию в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в порядке, установленном статьей 155.1 настоящего Кодекса.

    Повторное заявление не требуется — апелляционная жалоба одна.

    Суд апелляционной инстанции рассмотрит дело по существу на предмет за 4 кооности с учетом Вашег озаявление на исправление описки. Отправлять решение на исправление отписки не будет. Ст.320 ГПК РФ.

    Добрый день. Нет, Апелляция не может сделать этого. Но если описка препятствует рассмотрению дела во второй инстанции, то они могут снять жалобу с рассмотрения и направить ее в суд первой инстанции для устранения недостатков. Описки устраняются судом, который их допустил.

    Статья 200. Исправление описок и явных арифметических ошибок в решении суда

    1. После объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его.

    2. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда.

    3. На определение суда о внесении исправлений в решение суда может быть подана частная жалоба.

    Добрый день! По процессу — Нет. Не может. Только повторное заявление об исправлении. Вопросы исправления решения не относятся к полномочиям апелляционного суда по закону. Право просить исправления решения принадлежит тому, кто заинтересован в его корректном тексте, Истцу или Ответчику.

    Полномочия суда апелляционной инстанции перечислены в статье 328 ГПК РФ В этой статье нет полномочия по отправлению судебного решения в суд первой инстанции для исправления описок Вам придется еще раз писать заявление на исправление описок Суд апелляционной инстанции будет решать: будут ли данные описки препятствовать рассмотрению дела или не будут Если суд апелляционной инстанции придет к выводу что без устранения описок рассмотрение дела не возможно, то он направит дело в суд первой инстанции, который должен на основании ст 200 ГПК РФ устранить описки

    ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС

    Статья 200. Исправление описок и явных арифметических ошибок в решении суда

    1. После объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его.

    2. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда.

    3. На определение суда о внесении исправлений в решение суда может быть подана частная жалоба.

    Статья 328. Полномочия суда апелляционной инстанции

    (в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)

    Видео (кликните для воспроизведения).

    По результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе:

    1) оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционные жалобу, представление без удовлетворения;

    2) отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение;

    3) отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения полностью или в части;

    4) оставить апелляционные жалобу, представление без рассмотрения по существу, если жалоба, представление поданы по истечении срока апелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока.

    Срок исправления ошибок в решении суда

    Сегодня с утра поехал в суд за решением и исполнительным листом.
    Был 11 в очереди обед в канцелярии в 13.00
    Зашёл в кабинет в 15 минут первого. Девушка сказала что сейчас подпишут и всё отдадут. Я прождал в коридоре до начала обеда и вот меня позвали и о чудо выдали сразу решение и исполнительный лист. Я бегло прочитал исп. лист. сумма была правильная, расписался и довольный ломанулся в машину. Но радовался я рано уже на пол пути домой я бросил взгляд на исполнительный лист который валялся на сиденье и понял что меня конкретно развели.
    В исполнительном листе была написана неправильная сумма штрафа. Я стал читать решение и понял что это ошибка судьи или пом. судьи т.к. в нём было так- взыскать штраф в сумме 23500 рублей 00 копеек (53000×50%) но это же 26500 руб. а не 23000 руб.
    Я думаю это такая изощренная месть так как я заставил судью с помощью жалоб ускорить процесс выдачи решения и исполнительного листа а он в ответ устроил такую пакость. На то что это именно диверсия наводят мысли почему итоговый результат верный а 53000 на 2 разделить правильно не смогли.

    Читайте так же:  Сбербанк жалоба на работу

    Дальше-больше оказывается внести исправление теперь можно только подав заявление и ждать когда судья соизволит назначить заседание и исправит свои косяки а затем снова ждать 15 суток до вступление определения в силу.

    Вопрос в следующем; в ГПК не нашёл в какие сроки судья должен исправить свои ошибки.
    Означает ли это что исправление ошибки может тянуться очень долго.
    Куда теперь жаловаться что бы придать судье необходимое ускорение.

    Статья 200 ГПК РФ. Исправление описок и явных арифметических ошибок в решении суда

    (Официальная редакция статьи 200 ГПК РФ)

    1. После объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его.

    2. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

    Комментарий статьи 200 ГПК РФ. Исправление описок и явных арифметических ошибок в решении суда

    В статье 200 ГПК РФ приводятся основания исправления описок и явных арифметических ошибок в судебном решении. Также устанавливаются лица, которые вправе заявить такое требование.

    В число правовых последствий, которые наступают при вступлении судебного решения в законную силу, входит его основное свойство – обязательность. Статья 13 ГПК РФ определяет, что оно становится обязательным не только для органов власти, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций, но и для самого суда. Последний не вправе отменять или изменять вступившее в законную силу постановление.

    Статья 209 ГПК РФ уточняет, что судебное решение обретает законную силу после истечения срока на апелляционное обжалование в случае, если оно не было обжаловано ранее. В то же время законодательство учитывает, что при составлении решения суд может допустить описки, арифметические ошибки и иные погрешности в тексте. К ним относятся искажения имен, фамилий, взыскиваемых сумм – подобные неточности могут препятствовать правильной реализации решения. На случай, если недостатки не были исправлены в совещательной комнате, существуют способы их устранения.

    Правило исправления ошибок и описок в судебном решении применяется, если недочет обнаруживается после его объявления. Суд вправе исправить указанные недостатки как по своей инициативе, так и по просьбе лиц, участвующих в деле. Срок, в пределах которого участники дела могут просить исправить допущенную ошибку или описку в судебном решении, законом не установлен. Следовательно, это возможно независимо от того, приведено ли решение в исполнение, но в рамках срока предъявления его к принудительному исполнению.

    Участники дела, заинтересованные в исправлении ошибок, должны подать заявление об исправлений описок в суд, принявший решение. Направлять копии этого заявления другим участникам дела необязательно. Однако они имеют право ознакомиться с ним в процессе судебного заседания.

    В определении РФ N 47-Г09-12 ВС от 16 июня 2009 г. указано, что следует разграничивать 2 вида неточностей в судебных решениях. Первый – это судебные ошибки, которые исправляются только путем обжалования решения (пример – применение материального права). Статья 333 ГПК РФ устанавливает, что частная жалоба на определение по вопросу внесения исправлений в судебное решение подается в общем порядке. Второй вид неточностей – описки, которые может устранить судья, принявший решение (например, неправильное указание даты вынесения решения не является основанием для обжалования).

    В новой редакции кодекса порядок рассмотрения вопроса об исправлении ошибок в решении суда регулируется статьей 203.1 ГПК РФ.

    Исправление судебных ошибок судом, вынесшим решение, после вступления решения в законную силу (устранение описок и арифметических ошибок, разъяснение судебного решения)

    Разъяснение решения

    Исправление подобного дефекта судебного решения возможно путем его разъяснения. Разъяснение решения допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок на принудительное исполнение. В противном случае исправление существующего дефекта теряет всякий смысл и цель. Инициаторами разъяснения судебного решения могут быть участвующие в деле лица, судебный пристав-исполнитель (ч. 1 ст. 202 ГПК РФ), а также другие исполняющие решение органы и организации (ч. 1 ст. 179 АПК РФ). Вопрос о разъяснении решения суда рассматривается в судебном заседании. Участвующие в деле лица извещаются о времени судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению вопроса о разъяснении решения суда. По результатам суд выносит определение. Этот процессуальный документ и по форме, и по содержанию во многом похож на решение. Сначала пишется его наименование: «определение». Далее в левой части строки указывается дата, а в правой части этой же строки – место его принятия.

    Определение

    о разъяснении судебного решения

    1 августа 2013 г. г. Энск

    Энский районный суд в составе судьи Петрова Π. П. при секретаре Кулаковой И. Г., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление о разъяснении решения Энского районного суда от 10 июня 2013 г. по иску Кузнецова Ильи Григорьевича к Соловьеву Константину Игоревичу об определении порядка пользования земельным участком,

    ОПРЕДЕЛИЛ:

    В самом разъяснении суд должен только изложить решение в более понятной и четкой форме. Разъяснение чаще всего касается резолютивной части решения или каких-либо ее деталей, хотя на практике встречаются случаи разъяснения деталей мотивировочной части решения, когда непонятно, какие факты суд посчитал установленными, на какие доказательства ссылается, какие доказательства отвергнуты и почему.

    В определении о разъяснении судебного решения суд не может фактически изменить содержание судебного решения. Например, если суд, удовлетворив иск по делу о расторжении брака и присвоив одному из супругов добрачную фамилию, затем по заявлению этого супруга в определении о разъяснении решения указал, что ему сохранена брачная фамилия, в этом случае суд превысил полномочия, поскольку он изменил содержание судебного решения, чего быть не должно. Аналогично неправомерным признано разъяснение судебного решения, в котором суд изменил адрес нахождения и нумерацию спорных гаражных боксов на основании представленных заявителем документов, рассмотренных не в ходе основного судебного разбирательства, а лишь в судебном заседании по поводу разъяснения судебного решения. Подобные уточнения и проверка адреса нахождения спорного имущества возможны лишь в рамках судебного заседания в ходе рассмотрения самого дела. Следовательно, исправлять подобный дефект можно было только в ходе проверки необоснованности судебного решения вышестоящей инстанцией.

    Определение суда о разъяснении судебного решения может быть самостоятельно обжаловано (ч. 3 ст. 202 ГПК РФ, ч. 4 ст. 179 АПК РФ).

    Читайте так же:  Что относится к имуществу предприятия

    Статья 200. Исправление описок и явных арифметических ошибок в решении суда

    Статья 200. Исправление описок и явных арифметических ошибок в решении суда

    См. комментарии к статье 200 ГПК РФ

    1. После объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его.

    Информация об изменениях:

    Часть 2 изменена с 1 октября 2019 г. — Федеральный закон от 28 ноября 2018 г. N 451-ФЗ

    2. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

    3. Утратила силу с 1 октября 2019 г. — Федеральный закон от 28 ноября 2018 г. N 451-ФЗ

    Информация об изменениях:

    >
    Дополнительное решение суда
    Содержание
    Гражданский процессуальный кодекс (ГПК РФ)

    © ООО «НПП «ГАРАНТ-СЕРВИС», 2019. Система ГАРАНТ выпускается с 1990 года. Компания «Гарант» и ее партнеры являются участниками Российской ассоциации правовой информации ГАРАНТ.

    Исправление ошибок в решении суда сроки

    В какой срок суд должен рассмотреть заявление об исправлении описки в решении суда?

    Здравствуйте! Подскажите, в решении суда есть описка. Есть ли сроки , в течении которых суд должен рассмотреть заявление об исправлении ошибки. Спасибо

    Ответы юристов (2)

    Добрый день, Людмила!

    Статья 200 ГПК РФ. Исправление описок и явных арифметических ошибок в решении суда

    1. После объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его.
    2. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда.
    3. На определение суда о внесении исправлений в решение суда может быть подана частная жалоба.

    Есть ли опрелеленные сроки,в течении которых суд обязан рассмотреть заявление?

    06 Июля 2017, 15:03

    Добрый день Людмила! Что касаемо решения суда, для обжалования решения суда по материалы могут быть направлены судье в течение 30 дней с момента вынесения решения, не дожидаясь его вступления в законную силу. Следует знать, что истечение этого срока не исключает наличие у участника процесса права на обжалование. Истекший срок может быть восстановлен путем подачи судье ходатайства о восстановлении пропущенного срока. Безусловно, в таком ходатайстве необходимо указать уважительные причины и обстоятельства, вследствие которых имел место пропуск срока.​​

    Уточнение клиента

    Я не это имею ввиду. Я подаю в суд заявлении об исправлении опечатки в решении суда. В течении какого времени должно рассмотреться это заявление?

    06 Июля 2017, 15:28

    Описки в решении суда

    Доброго времени суток, суд вынес в нашу пользу решение, но в тексте самого решения в некоторых частях перепутаны ФИО ответчиков, то отчество, то фамилия. Я правильно понимаю, что если я подам заявление с просьбой исправить описки, на основании 200 ст. ГПК РФ, то суд просто внесет исправление в текст решения ? Не будет назначаться новое заседание и это не повлияет на течение сроков на вступление в силу этого решения ?

    16 Сентября 2017, 16:03 Сергей, г. Москва

    Ответы юристов (4)

    Не будет назначаться новое заседание и это не повлияет на течение сроков на вступление в силу этого решения ?

    Здравствуйте. Вы правильно понимаете, внесение в текст решения изменений, не затрагивающих его существо, касающееся исправления описок и ошибок, не требует судебного заседания и решается путем вынесения соответствующего определения единолично судьей, вынесшим решение.

    Есть вопрос к юристу?

    то суд просто внесет исправление в текст решения ?

    будет заседание суда на которое вызовут стороны, но отсутствие сторон не будет препятствием для рассмотрения. По итогу суд вынесет определение о внесение изменений в решение суда

    Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда.

    это не повлияет на течение сроков на вступление в силу этого решения ?

    Здравствуйте, Сергей!

    Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда (ч. 2 ст. 200 ГПК РФ).

    Таким образом, заседание назначаться будет, но только по вопросу исправления описок.

    Это никак не повлияет на течение сроков на вступление в силу этого решения.

    Прошу прощения, конечно заседание будет назначено, но присутствие на нем сторон не является обязательным.

    Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

    Заявление об исправлении описки

    Образец заявления об исправлении описки в решении (определении) суда, с учетом последних изменений законодательства. При вынесении судебных постановлений судьи случается, что допускают описки или ошибки. Что делать, если в судебном решении была обнаружена описка? Подать соответствующее ходатайство в суд. Для таких случаев предусмотрена процедура исправления описок и арифметических ошибок. Однако под видом исправления ошибки суд не может изменить решение по существу.

    Заявление об исправлении описки подается в суд, вынесший это решение. В заявлении необходимо вкратце описать допущенную судом описку, указать, как будет звучать правильное написание. К заявлению нужно приложить его копии по числу лиц, участвовавших в деле.

    Заявление об исправлении описки суд рассмотрит в судебном заседании, куда являться не обязательно. Рекомендуем явку только в том случае, если ошибка связана со сложными арифметическими расчетами, чтобы дать свои пояснения.

    По итогам разбирательства суд вынесет определение, которое может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение пятнадцати дней. Если жалоба не поступит, определение вступает в законную силу. После исправления описки решение суда необходимо применять вместе с определением. По такой же процедуре можно просить внести исправления в определение суда, например об утверждении мирового соглашения.

    Особенных требований к оформлению заявления об исправлении описки не предусмотрено, однако рекомендуется оформить его с соблюдением общих требований к деловым документам. Для удобства написания заявления рекомендуем воспользоваться основными правилами оформления искового заявления.

    В ________________________
    (наименование суда)
    От _______________________
    (ФИО полностью, адрес)
    по гражданскому делу № ______
    по иску __________ (ФИО истца)
    к ___________ (ФИО ответчика)

    об исправлении описки

    «___»_________ ____ г. судом было вынесено решение, при написании которого допущены описки (арифметические ошибки), а именно _________ (указать, какие ошибки допущены, в какой части решения суда они находятся).

    Читайте так же:  Что делать, если на машину упал снег с крыши

    Правильно было написать _________ (указать правильное написание).

    Допущенные описки являются явными, не влекут изменение или отмену решения суда и подлежат исправлению.

    На основании изложенного, руководствуясь статьей 200 Гражданского процессуального кодекса РФ,

    Прошу:

    1. Исправить допущенные в решении от «___»_________ ____ г. описки (арифметические ошибки), вместо ________ (неправильный текст), указав ________ (правильный текст).

    Перечень прилагаемых к заявлению документов (копии по числу лиц, участвующих в деле):

    Копии заявления об исправлении описки

    Дата подачи заявления «___»_________ ____ г. Подпись _______

    Скачать образец заявления:

    Заявление об исправлении описки (16,0 KiB, 4 006 hits)

    В какой срок суд обязан внести исправления в решение суда?

    Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, у нас следующая ситуация. 28 августа 2017г. у нас было слушание (снятие обременения с квартиры через суд) было вынесено решение о снятии обременения. 14 ноября(. ) в канцелярии суда нами было получено данное решение, но в нем была допущена опечатка (неверно указан номер дома). В какой срок суд обязан внести изменения в судебное решение. Ясно они не отвечают, когда будет готово.

    Здравствуйте Юлия! Подайте заявление об исправлении ошибки.

    ГПК РФ Статья 200. Исправление описок и явных арифметических ошибок в решении суда

    1. После объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его.
    2. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда.
    3. На определение суда о внесении исправлений в решение суда может быть подана частная жалоба.

    Добрый день. К сожалению, срок исправления описок в решении суда действующим ГПК не установлен. Учитывая то, что определение об исправлении описки выносится в судебном заседании (с вызовом сторон) и вступает в силу не ранее чем через 15 дней со дня вынесения, исправленное решение Вы сможете получить и через месяц, и через полтора с момента подачи заявления об исправлении (а бывает и дольше).

    Ищете ответ?
    Спросить юриста проще!

    Исправление описки в решении суда

    Вынесенное судом решение может быть обжаловано. Для этого существуют предусмотренные законом сроки и порядок. Использование механизмов обжалования может привести к тому, что решение будет отменено или изменено. Возможно также, что вышестоящие инстанции не найдут достаточных оснований и оставят обжалуемый судебный акт в силе.

    По общему правилу изменение и отмена решения суда — прерогатива судов апелляционной, кассационной и надзорной инстанций. Между тем, существуют два случая, когда внести коррективы в решение может тот же суд, который его и постановил.

    Первый из них — появление новых или вновь открывшихся обстоятельств по делу: по обращению заявителя суд первой инстанции отменяет свое решение и начинает рассматривать дело заново.

    Второй случай — наличие в решении суда арифметической ошибки или описки. Остановимся на этом подробнее.

    По мнению законодателя, передача функции по исправлению описок в судебных актах на вышестоящие инстанции означало бы лишнюю нагрузку на последние. Поэтому в каждом конкретном случае занимается этим вопросом суд, допустивший описку.

    Для исправления решения суд должен прийти к двум выводам:

    • имеется арифметическая ошибка либо явная описка;
    • исправление ошибки (описки) не повлияет на содержание решения.

    Критерии, как видно, немногочисленны, но они достаточно жёсткие. Как следствие — успешно применить данную процедуру можно лишь в исключительных случаях.

    В то же время изменение решения суда путем исправления ошибки (описки) может стать последним шансом для лица, чьи права нарушены. Прибегнуть к данному процессуальному механизму возможно в любое время, в том числе, когда все варианты обжалования уже исчерпаны.

    Кроме того, ценности процедуре исправления ошибок добавляет то, что обращение с соответствующим заявлением никак не ограничено сроками (в отличие от подачи апелляционных, кассационных и надзорных жалоб).

    Заявления об исправлении арифметических ошибок и описок рассматриваются судами в сжатые сроки. При этом в судах общей юрисдикции несколько дольше, чем в арбитражных: согласно Гражданскому процессуальному кодексу РФ вопрос об исправлении ошибки решается в судебном заседании, с вызовом сторон; в арбитражном процессе, напротив, специальное заседание не проводится, а судья ограничен десятью днями для принятия решения по заявлению.

    Юристы Юридической фирмы VVCL в своей работе используют весь арсенал процессуальных механизмов защиты интересов своих клиентов. Мы не ограничиваемся стандартными схемами независимо от характера спора: ни в делах о банкротстве, ни при взыскании задолженности, ни в семейных тяжбах. Обращайтесь к нам, чтобы добиться наилучшего результата.

    • Приговор для пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам в арбитражном суде

    Спор субъектов предпринимательской деятельности может перейти не только в арбитражно-правовую, но и в уголовно-правовую плоскость. Не редко с уголовным процессом…

    Судебный приказ: образец заявления в арбитражный суд

    В прошлой статье мы написали о том, как получить судебный приказ в арбитражном суде. Мы рады, что многие из наших…

    Срок исковой давности: как считать и применять
    Видео (кликните для воспроизведения).

    Исковая давность – то, о чем задумывается (должен задумываться) каждый, подавая исковое заявление в суд. Если срок истек, вероятнее всего,…

    Источники


    1. ред. Суханов, Е.А. Том 1. Гражданское право. Общая часть; М.: Волтерс Клувер; Издание 3-е, перераб. и доп., 2013. — 720 c.

    2. Королев, А. Н. Комментарий к Федеральному закону от 26 декабря 2008 года №294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» / А.Н. Королев, О.В. Плешакова. — М.: Деловой двор, 2009. — 160 c.

    3. Кулаков В. В., Каширина Е. И., Карапетян Л. А., Старков О. В. Правоведение; Феникс — Москва, 2011. — 224 c.
    4. Саблин, М. Т. Взыскание долгов. От профилактики до принуждения. Практическое пособие / М.Т. Саблин. — М.: КноРус, 2014. — 416 c.
    5. Басовский, Л.Е. История и методология экономической науки: Учебное пособие / Л.Е. Басовский. — М.: ИНФРА-М, 2017. — 603 c.
    Срок исправления ошибок в решении суда
    Оценка 5 проголосовавших: 1

    ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

    Please enter your comment!
    Please enter your name here