Стадии возбуждения уголовного дела

Важные аспекты на тему: "Стадии возбуждения уголовного дела" с профессиональной точки зрения и понятными словами. Все вопросы просьба задавать дежурному юристу.

Возбуждение уголовного дела

Понятие и значение стадии возбуждения уголовного дела

Первой стадией российского уголовного процесса является возбуждение уголовного дела. В соответствии со ст. 144 Уголовно-процессуального кодекса дознаватель, орган дознания, следователь обязаны принять, проверить сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении и принять по нему решение в срок не позднее трех суток со дня поступления указанного сообщения.

От своевременности возбуждения уголовного дела во многом зависит успех его дальнейшего расследования. Волокита и ошибки, допущенные в этой стадии процесса, нередко влекут невосполнимую в дальнейшем утрату доказательств. Законное и своевременное возбуждение дела обеспечивает защиту интересов общества и государства, а также прав и законных интересов потерпевших от преступления. С другой стороны, законный и обоснованный отказ в возбуждении уголовного дела также является гарантией прав личности, ограждая ее от необоснованного привлечения к уголовной ответственности.

Быстрое и правильное реагирование правоохранительных органов на заявления и сообщения о совершенных и готовящихся преступлениях и принятие по ним своевременных и законных решений имеют большое воспитательное и предупредительное значение.

Возбуждение уголовного дела имеет и важное процессуальное значение, так как только после этого становится возможным производство следственных действий, применение мер процессуального принуждения.

Сущность стадии возбуждения уголовного дела заключается в принятии компетентными должностными лицами заявлений и сообщений о преступлениях и возбуждении по ним либо отказе в возбуждении уголовных дел. То есть сущность первой стадии процесса заключается в быстром и обоснованном реагировании уголовно-процессуальными средствами на все случаи обнаружения преступлений.

Содержание этой стадии уголовно-процессуальной деятельности заключается в системе процессуальных отношений, действий и решений с момента получения информации о преступлении до принятия по ней решения о возбуждении уголовного дела либо отказе в этом. Тем самым содержание стадии возбуждения уголовного дела не сводится только к вынесению соответствующего постановления; оно включает в себя деятельность по разрешению ряда вопросов, предшествующих принятию итогового решения по заявлению или сообщению о преступлении.

Правом возбуждения уголовного дела в соответствии с УПК наделены орган дознания, дознаватель или следователь (ч. 1 ст. 146 Уголовно-процессуального кодекса).

Поводы и основания к возбуждению уголовного дела. Обстоятельства, исключающие производство по уголовному делу

Для возбуждения уголовного дела необходимо: а) наличие законного повода; б) наличие достаточного основания; в) отсутствие обстоятельств, исключающих производство по делу.

Под поводом к возбуждению уголовного дела принято понимать предусмотренные законом источники, из которых компетентные должностные лица получают информацию о совершенном или готовящемся преступлении.

Статья 140 Уголовно-процессуального кодекса к поводам для возбуждения уголовного дела относит:

  1. заявление о преступлении;
  2. явку с повинной;
  3. сообщение о совершенном или готовящемся преступлении, полученное из иных источников.

Заявление о преступлении в соответствии со ст. 141 Уголовно-процессуального кодекса может быть сделано в устном или письменном виде. Письменное заявление должно быть подписано заявителем. Устное заявление заносится в протокол, который подписывается заявителем и лицом, принявшим данное заявление. В протоколе указываются также данные о заявителе и документах, удостоверяющих его личность. Анонимное заявление не может служить поводом для возбуждения уголовного дела.

Заявитель предупреждается об уголовной ответственности за заведомо ложный донос в соответствии со ст. 306 Уголовного кодекса.

Явка с повинной в соответствии со ст. 142 Уголовно-процессуального кодекса представляет собой добровольное сообщение лица о совершенном им преступлении. Заявление о явке с повинной может быть сделано как в письменном, так и в устном виде. Устное заявление принимается и заносится в протокол.

Сообщение о совершенном или готовящемся преступлении, полученное из других источников, оформляется в виде рапорта об обнаружении признаков преступления должностным лицом, получившим данное сообщение (ст. 143 Уголовно-процессуального кодекса).

По сообщению о преступлении, распространенному в средствах массовой информации, проверку проводит по поручению прокурора орган дознания, а также по поручению руководителя следственного органа следователь. Редакция, главный редактор соответствующего средства массовой информации обязаны передать по требованию прокурора, следователя или органа дознания имеющиеся в распоряжении соответствующего средства массовой информации документы и материалы, подтверждающие сообщение о преступлении, а также данные о лице, предоставившем указанную информацию, за исключением случаев, когда это лицо поставило условие о сохранении в тайне источника информации (ст. 144 Уголовно-процессуального кодекса).

[2]

Заявителю выдается документ о принятии сообщения о преступлении с указанием данных о лице, его принявшем, а также даты и времени его принятия. Отказ в приеме сообщения о преступлении может быть обжалован прокурору или в суд (ст. 144 Уголовно-процессуального кодекса).

Уголовные дела частного (ч. 6 ст. 144 Уголовно-процессуального кодекса) и частно-публичного обвинения (ст. 147 Уголовно-процессуального кодекса) возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего. Следователь, а также с согласия прокурора дознаватель возбуждают уголовное дело о любом преступлении, по делам частного и частно-публичного обвинения, и при отсутствии заявления потерпевшего или его законного представителя, если данное преступление совершено в отношении лица, которое в силу зависимого или беспомощного состояния либо по иным причинам не может защищать свои права и законные интересы. К иным причинам относится также случай совершения преступления лицом, данные о котором неизвестны.

Помимо законного повода для возбуждения уголовного дела требуются достаточные основания. В соответствии с ч. 2 ст. 140 Уголовно-процессуального кодекса основанием для возбуждения уголовного дела является наличие достаточных данных, указывающих на признаки преступления.

Таким образом, основания для возбуждения уголовного дела образуют фактические данные, свидетельствующие о совершении преступления. Для принятия решения о возбуждении уголовного дела не требуется установления всех признаков состава преступления. Достаточно установить наличие данных об объективной стороне преступления, данных, подтверждающих наличие события преступления. Отсутствие сведений о субъекте преступления не может служить препятствием к возбуждению уголовного дела.

Читайте так же:  Можно ли расторгнуть договор с риэлтором

Дело не может быть возбуждено, если имеются обстоятельства, исключающие производство по делу. Согласно ст. 24 Уголовно-процессуального кодекса к таким обстоятельствам относятся:

  1. отсутствие события преступления;
  2. отсутствие в деянии состава преступления;
  3. истечение сроков давности уголовного преследования;
  4. смерть подозреваемого или обвиняемого, кроме случаев, когда производство по делу необходимо для реабилитации умершего;
  5. отсутствие заявления потерпевшего, если дело может быть возбуждено не иначе как по его заявлению;
  6. отсутствие заключения суда о наличии признаков преступления в действиях члена Совета Федерации и депутата Государственной Думы, судей Конституционного, Верховного и Высшего Арбитражного судов РФ и иных судей, депутата законодательного органа государственной властисубъекта РФ, следователя, адвоката либо отсутствие согласия Совета Федерации, Государственной Думы, Конституционного Суда РФ, квалификационной коллегии судей на возбуждение уголовного дела в отношении соответственно члена Совета Федерации, депутата Государственной Думы, судей Конституционного, Верховного и Высшего Арбитражного Судов РФ и иных судей.

Решения, принимаемые в стадии возбуждения уголовного дела

По результатам рассмотрения сообщения о преступлении орган дознания, дознаватель, следователь принимает одно из следующих решений:

  1. о возбуждении уголовного дела;
  2. об отказе в возбуждении уголовного дела;
  3. о передаче сообщения по подследственности или подсудности.

Возбуждение уголовного дела осуществляется при наличии повода и основания. Это решение принимается в пределах установленной законом компетенции органом дознания, дознавателем или следователем, о чем выносится соответствующее постановление (ст. 146 Уголовно-процессуального кодекса). Копия постановления следователя, дознавателя о возбуждении уголовного дела незамедлительно направляется прокурору.

В постановлении о возбуждении уголовного дела указываются:

  1. дата, время и место его вынесения;
  2. кем оно вынесено;
  3. повод и основания для возбуждения уголовного дела;
  4. пункт, часть и статья уголовного закона, на основании которых возбуждается уголовное дело.

В случае если прокурор признает постановление о возбуждении уголовного дела незаконным или необоснованным, он вправе в срок не позднее 24 часов с момента получения материалов отменить постановление о возбуждении уголовного дела, о чем выносит мотивированное постановление. О принятом решении следователь и дознаватель незамедлительно уведомляют заявителя, а также лицо, в отношении которого возбуждено уголовное дело.

При отсутствии основания для возбуждения уголовного дела следователь, орган дознания или дознаватель выносит постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Отказ в возбуждении уголовного дела по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24 Уголовно-процессуального кодекса, допускается лишь в отношении конкретного лица.

При вынесении постановления об отказе в возбуждении уголовного дела по результатам проверки сообщения о преступлении, связанного с подозрением в его совершении конкретного лица или лиц, следователь, орган дознания обязаны рассмотреть вопрос о возбуждении уголовного дела за заведомо ложный донос в отношении лица, заявившего или распространившего ложное сообщение о преступлении.

Передача сообщения по подследственности осуществляется в тех случаях, когда преступление, о котором информируется соответствующее должностное лицо, подследственно иному следователю или органу дознания. Заявления о совершении преступлений частного обвинения направляются мировому судье (п. 3 ч. 1 ст. 145 Уголовно-процессуального кодекса).

Возбуждение уголовного дела как стадия уголовного судопроизводства

Дата публикации: 15.02.2019 2019-02-15

Статья просмотрена: 537 раз

Библиографическое описание:

Лукошкина С. В., Ишмеев Ю. В. Возбуждение уголовного дела как стадия уголовного судопроизводства // Молодой ученый. — 2019. — №7. — С. 194-196. — URL https://moluch.ru/archive/245/56550/ (дата обращения: 01.12.2019).

Уголовное судопроизводство России как деятельность уполномоченных лиц, связанных с возбуждением, расследованием, рассмотрением и разрешением уголовных дел в соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации [1] (далее — УПК РФ) представляет собой полиструктурную систему, включающую определенные стадии. Стадия возбуждения уголовного дела является одной из ключевых стадий. В статье рассмотрены вопросы возбуждения уголовного дела, определены цель, задачи и содержание стадии возбуждения уголовного дела.

Ключевые слова: уголовное судопроизводство, стадия уголовного процесса, возбуждение уголовного дела, цели и задачи возбуждения уголовного дела, самостоятельность стадии судопроизводства.

Текстуально нормы о возбуждении уголовного дела размещаются в VII УПК РФ, включающем две главы — главу 19 «Поводы и основание для возбуждения уголовного дела» (ст. ст. 140–145 УПК РФ) и главу 20 «Порядок возбуждения уголовного дела» (ст. ст. 146–149 УПК РФ). Данной стадии присущ специфический круг участников, поводы и основание возбуждения уголовного дела, сроки и порядок рассмотрения сообщения о преступлении, процедура возбуждения, а также итоговое решение в виде акта о возбуждении уголовного дела или об отказе в его возбуждении.

Стадии возбуждения уголовного дела присущи собственные цели, задачи и содержание. Цель стадии возбуждения уголовного дела — установление условий, перечисленных в уголовно-процессуальном законе, которые необходимы для возбуждения уголовного дела в соответствии с принципами законности и обоснованности уголовного процесса. Поводы к возбуждению уголовного дела должны отвечать ряду требований: быть реальными, законными и достаточными. Перед анализируемой стадией стоят специфические задачи, свойственные только стадии возбуждения уголовного дела, а именно:

– своевременная реакция уполномоченных органов в виде принятия правовых решений в случае получения сообщения о совершении преступления (возбуждение уголовного дела), а также отказ от расследования, если деяние не содержит признаков преступления (отказ от возбуждения уголовного дела);

– предотвращение готовящегося преступления;

– пресечение совершающегося преступления;

– фиксация следов совершенного преступления.

Содержанию стадии возбуждения уголовного дела свойственен определенный временной период, в течение которого следователь или дознаватель в установленном уголовно-процессуальном законом порядке осуществляет деятельность, именуемую предварительной проверкой заявлений, сообщений о преступлении, в целях установления оснований для возбуждения уголовного дела [2, с. 31]. При этом собираются и получаются в рамках установленного уголовно-процессуальным законом требований, различные материалы и объяснения, которые касаются конкретного дела, с последующим мотивированным постановлением следователя или дознавателя в возбуждении по этим материалам уголовного дела или об отказе в его возбуждении [3, с. 67].

Читайте так же:  Как оформить инвалидность ребенку

Данная стадия так же включает самостоятельную деятельность по рассмотрению и разрешению ряда вопросов, предшествующих решения по заявлению или сообщению о преступлении [4, с. 302–303]. Акт возбуждения уголовного дела является юридическим фактом, влекущим последующее расследование и разрешение дела по существу.

Указанные факторы позволяют выделить стадию возбуждения уголовного дела как самостоятельный этап российского уголовного судопроизводства. Возбуждение уголовного дела — это не только процессуальное решение или правовой институт, а прежде всего самостоятельный этап, который всегда присутствует, если имеет место уголовное судопроизводство [2, с. 31–32].

Последнее десятилетие, одной из наиболее ярких дискуссий, после принятия УПК РФ в научной среде является спор о том, нужна ли стадия возбуждения уголовного дела в уголовном судопроизводстве, либо данная стадия является избыточной. Существуют две диаметрально противоположные точки зрения. Первая заключается в том, что стадия возбуждения уголовного дела является необходимой и важной стадией уголовного судопроизводства, первичным ее элементом. Исследователи, придерживающиеся данной точки зрения, полагают, что отказ от данной стадии повлечет нарушения законности в учетно-регистрационной системе [5, с. 118–119]. Так же исследователи отмечают, что в советское время стадия возбуждения уголовного дела была создана как защита личности от государственного и политического произвола [5, с. 118], и ее ликвидация является ошибочной [6, с. 141–143]. Г. Г. Турилов полагает, что «стадия возбуждения уголовного нужна, тем более в современных условиях постоянного роста числа преступлений и правовой безграмотности населения. Она позволяет отсеивать подавляющее число необоснованных заявлений и сообщений о преступлениях, регистрируемых в правоохранительных органах» [7, с. 114].

Исследователи, придерживающиеся второй точки зрения, полагают, что отказ от стадии возбуждения уголовного дела необходим и неизбежен. В. М. Быков отметил, что стадия возбуждения уголовного дела нередко является помехой для быстрого реагирования на преступления в силу запретов проведения некоторых следственных действий [8, с. 186]. При этом, дальнейшая судьба стадии возбуждения уголовного дела определяется авторами по-разному, в зависимости от того, какой теории уголовного процесса они придерживаются. Одни полагают, что нет необходимости выделения этапа возбуждения уголовного дела в качестве отдельной стадии и ее необходимо объединить со стадией предварительного расследования [9, с. 68]. Наиболее радикальные предложения состоят в ликвидации возбуждения уголовного дела как самостоятельной стадии [10, с. 36], а также в выведении из сферы уголовно-процессуального регулирования правовых отношений, возникающих в связи с поступившим в правоохранительные органы сообщением о преступлении, и в регламентации их не УПК РФ, а общеправовым нормативным актом [11, с. 24].

На наш взгляд, радикально избавляться от стадии возбуждения уголовного дела нецелесообразно, так как она выступает своеобразным фильтром и гарантией соблюдения законности инициации процесса возбуждения уголовного дела. В целом, следует согласиться, что стадия возбуждения уголовного дела нуждается в совершенствовании. «В стадии возбуждения уголовного дела имеются механизмы, позволяющие следствию и дознанию экономить время, огораживая их от «бесперспективных» в судебном аспекте уголовных дел, направляя усилия и средства на расследования более сложных, опасных и резонансных преступлений» [12, с. 190].

Вопрос о реформировании стадии возбуждения уголовного дела требует дальнейшего комплексного исследования с учетом исторических, правовых и социально-экономических факторов.

Стадия возбуждения уголовного дела

Значение стадии возбуждения уголовного дела

[3]

Значение стадии возбуждения уголовного дела состоит в том, что:

1. по общему правилу, производство следственных и вообще всех процессуальных действий возможно только после возбуждения уголовного дела;

2. лицо, в отношении которого возбуждено уголовное дело, приобретает статус подозреваемого, который может обжаловать данное решение в суд, обладающий правомочием его отмены;

3. отказ в возбуждении уголовного дела может нарушить законные интересы потерпевшего, поэтому последний имеет право добиваться отмены этого решения также через суд (ч. 1 ст. 125 УПК РФ);

4. акт возбуждения уголовного дела представляет собой точку отсчета при исчислении срока предварительного расследования (ст.ст. 162, 223 УПК РФ). Установленные законом сроки расследования и порядок их продления являются важной гарантией прав участников процесса, заинтересованных в быстроте расследования.

· начинается с момента поступления в органы внутренних дел сообщения о преступлении, а

· заканчивается одним из трех решений:

1. вынесением постановления о возбуждении уголовного дела;

2. вынесением постановления об отказе в возбуждении уголовного дела;

3. о направлении материалов проверки сообщения о преступлении по подследственности.

правоприменитель (следователь, дознаватель, прокурор)

1. Прокурор вправе возбудить уголовное дело по любому преступлению независимо от его подследственности. Прокурор вправе определить подследственность уголовного дела, минуя правила о подследственности.

2. Следователь вправе самостоятельно и независимо возбуждать уголовные дела в рамках, отведенных ему правилами о подследственности (ст.ст. 125, 126 УПК).

3. Орган дознания возбуждает уголовные дела только в рамках своей компетенции, предусмотренной ст. 117 УПК. В том случае, если закон предусматривает обязательность предварительного следствия по данному делу, по окончании дознания оно передается соответствующему следователю. Если предварительное следствие не обязательно – орган дознания полностью проводит предварительное расследование. Возбуждение уголовного дела – это прерогатива именно органа дознания, но не лица, производящего дознание!

4. До 14.01.2000 г. обширными полномочиями по возбуждению уголовных дел обладал суд. Он мог возбудить уголовное дело, выявив признаки преступления при судебном рассмотрении другого дела. В связи с тем, что суду не принадлежит функция обвинения, а характерной является функция разрешения дела, Конституционный Суд РФ своим постановлением по жалобе гражданки Смирновой и обращению Верховного Суда РФ признал неконституционным возбуждение судом уголовных дел во всех случаях, кроме дел частного обвинения. Поскольку дела частного обвинения рассматриваются судьей единолично, то следует признать, что суд как коллегиальный орган правом возбуждать уголовные дела не наделен.

Читайте так же:  Срок исковой давности по договору аренды
Видео (кликните для воспроизведения).

Под поводом к возбуждению уголовного дела понимается предусмотренный уголовно-процессуальным законом источник, из которого компетентные органы и лица получают сведения о совершенном, совершаемом или готовящемся преступлении.

Основание для возбуждения уголовного дела

– это те фактические данные, которые указывают на наличие признаков преступления и отсутствие обстоятельств, исключающих производство по делу.

Поводы к ВУД (ч.1 ст.140 УПК):

1) заявление о преступлении;

2) явка с повинной;

3) сообщение о преступлении, полученное из других источников.

Дата добавления: 2015-05-10 ; Просмотров: 452 ; Нарушение авторских прав? ;

Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет

Стадии возбуждения уголовного дела

Если существует хотя бы небольшая вероятность, что было совершено преступление, возбуждается уголовное дело. С этого момента начинается уголовное преследование, в котором участвуют дознаватель, следователь и прокурор, задача которых заключается в том, чтобы, используя все возможные законные способы, установить объективную истину.

Понятие, значение и задачи стадии возбуждения уголовного дела

В этом понятии выделяют 3 различных аспекта:

  • Это определение и строгое следование нормам, установленным для ориентирования в процессе принятии решения относительно открытия дела по предъявленному на рассмотрение правонарушению. Подобное положение определено статьями УПК 108—116.
  • Это начальная ступень проведения всего процесса. Она состоит из этапов получения, обработки начальных сведений о правонарушении и формирования окончательного решения по дальнейшим шагам.
  • Это отдельный акт процессуального характера о принятии решения относительно того, что в отношении данного правонарушения будет начато делопроизводство согласно законодательству РФ.

Возбуждение дела — одна из важных стадий процесса. У неё есть свои конкретные задачи, решение которых приводит к окончательному выводу по определению степени опасности совершённого либо готовящегося преступления.

Что входит в перечень задач

  • Приём и оперативная реакция на сообщение о преступлении.
  • Обработка информации и принятие обоснованного решения по началу делопроизводства либо передаче его в иную правовую инстанцию, как не имеющего отношения к уголовному праву.
  • Обработка данных по принятому в разработку тяжкого деяния и присвоение ему квалификации по степени тяжести, учитывая характерный ряд признаков.
  • Планирование рабочих моментов в расследовании. Отсеивание лишних факторов, не имеющих отношения к преступлению.
  • Установление органов, лиц, которые напрямую будут связаны с делопроизводством.

Стадия возбуждения уголовного дела

Это первоначальная, независимая стадия, определяющая ситуацию, когда государственный юридический орган либо лицо с соответствующей должностью устанавливают условия, на которых строятся предпосылки для обоснованного перехода в делопроизводство.

Суть заключена в проведении предварительного расследования, приёма первичной информации относительно преступного действия.
По тексту заявления о тяжком правонарушении проводится тщательная проверка. В итоге правонарушению даётся объективная оценка и выносится основной вердикт по дальнейшему действию. Таковым может явиться:

  • Распоряжение возбудить дело.
  • Решение отказать в возбуждении.
  • Распоряжение передать все материалы по делу, которое по статье 151 УПК РФ о подследственности нельзя возбуждать как уголовное, тем органам, в чью компетенцию оно входит.

Значимость этой стадии:

  • Своевременность и обоснованность в возбуждении ведёт к обеспечению быстрого реагирования на каждое преступление и немедленному началу действий по выяснению всех существующих обстоятельств.
  • Определяется разграничение между непроцессуальным видом деятельности и процессуальным. Первый термин включает обнаружение путём проведения оперативно-розыскных мер факта уголовного правонарушения и лица или лиц, его совершивших. Второй характеризует деятельность по выяснению реальных обстоятельств совершённого преступления и установление степени виновности обвиняемых.
  • Данный акт представляет собой процессуальное основание, дающее право начать применение следственных мер и действий.
  • Стадия выступает как «фильтр», не допускающий в соответствующее судопроизводство иных нарушений, которые не влекут уголовную ответственность.

Важно! Возбудить уголовное дело, не имея на то достаточных оснований, либо вынести по нему необоснованный отказ означает грубейшим образом нарушить закон. Это чревато нанесением непоправимого ущерба правовым нормам, а также законным интересам физического лица, общественным и государственным интересам.

Значение процессуальных действий на данной стадии

Действия, выполняемые на стадии возбуждения уголовного дела, — это следование ряду положений, изложенных в УПК РФ. Сюда относится:

  • приём заявления (сообщения) о правонарушении;
  • проверка поступившей информации;
  • вынесение решения по открытию дела либо отказу;
  • выяснение степени законности проводимых оперативно-розыскных мероприятий и принятых решений.

Виды оперативно-розыскных мероприятий

Перечень характерных признаков первичной стадии

Давая определение начальной стадии, нужно учитывать важность признаков, переводящих факт открытия дела в самостоятельное направление, одно из тех, которые составляют уголовное судопроизводство. Признаки:

  • Возбуждение по факту преступления — это первоначальная и обязательная стадия судопроизводства. Признак имеет актуальность в случаях, когда в ходе расследования обнаруживаются факты, дающие право на открытие нового делопроизводства.
  • Проведение первой стадии соответствует положениям статей 140-149 УПК РФ 7-го раздела. Все госструктуры чётко выполняют свои функции.
  • Осуществление проверки, контроля и принятие последующих процессуальных решений позволено лицам, чьи полномочия наделяют их соответствующим правом.
  • Отличительная черта, которую можно трактовать как признак, заключается в существовании порядка приема сообщения о правонарушении и проведении проверки на присутствие признаков уголовного деяния.
  • По итогам проведённых проверок принимается окончательное решение по делу.
  • Ещё один признак представляет специфический вид уголовно-процессуальных отношений. В созданных рамках, касающихся первичной стадии, привлечённые лица наделяются конкретными правами и обязанностями.

Какие действия характеризуют этапы принятия в разработку уголовного дела

Их несколько и каждое представляет конкретный этап:

  1. Поступление сообщения о преступлении в соответствующую инстанцию.
  2. Принятие оперативных мер реагирования, направленных на своевременное предотвращение, пресечение преступного деяния.
  3. Выявление данных по веским основаниям для направления собранных материалов в иную юридическую инстанцию, орган, полномочному лицу.
  4. Изучение первоначальной информации. Здесь же можно отметить ознакомление с объяснениями, проведение проверок, не затрагивающих следственные меры, кроме проведения осмотра места происшествия.
  5. Принятие объективного решения по поводу взятия дела в работу или отказа в его открытии с последующим уведомление заявившего о преступлении лица.
  6. Направление дела после его официального открытия следователю либо дознавателю. В этом случае предстоит расследование, формирование следственной группы.

[1]

Когда возникает необходимость в отводе

Отвод предусмотрен законом. Основанием для него может послужить обстоятельство, заставляющее усомниться в объективности и беспристрастии лиц, принимающих участие в предварительном рассмотрении дела, его расследовании. В частности, им может вменяться в вину игнорирование добросовестного исполнения своих должностных обязанностей.

Читайте так же:  Пенсия по старости

Обратите внимание! Присутствие серьёзных оснований может стать поводом для отвода любого должностного лица, привлечённого на этапе возбуждения дела, будь то дознаватель, следователь или прокурор.

Заявить об отводе может подозреваемый в преступлении, его представитель, защитник. С другой стороны, требование отвода также может поступить от потерпевшего, его представителя, государственного обвинителя, других лиц со стороны обвинения.

Конкретно вопрос об отводе рассматривается в статьях 64-72 УПК.

Важно! Доказательства и иная информация, предоставленная лицами, получившими отвод, считается незаконной и не подлежит включению в документированную базу, сформированную в период открытия уголовного дела.

Проблемные стадии возбуждения уголовного дела

Недостатки в судебной системе присутствовали всегда. Причины этого, по мнению специалистов, кроются в недоработке некоторых норм, положений в законодательной сфере.

Есть мнение, что реформированию подлежит и первичная стадия. Проблемы начинаются непосредственно с процесса подачи заявления.
Существующая в кодексе статья № 7 отвергает приём анонимных заявлений. Сведения о преступлении принимаются только у лица, сообщившего свои данные. Такой подход многим не нравится. Присутствует факт опасения за свою безопасность.

В России нельзя анонимно заявить о преступлении

Ещё одна проблема — в законодательстве не установлено ограничение по сроку передачи заявления о тяжком правонарушении по подследственности. Здесь вступает в силу статья 145 УПК. Вследствие этого приходится констатировать нередкое превышение срока разбирательства доступной информации о преступлениях.

Момент, который можно обозначить как один из наиболее проблемных, заключается в проведении освидетельствования только лиц, являющихся подозреваемыми, обвиняемыми, потерпевшими и свидетелями. Такие правила установлены частью 1 статьи 179 УПК. Это значит, что по закону никто не может пребывать в качестве любого из перечисленных статусов до момента, когда будет возбуждено уголовное дело.

Таким образом, возбуждение уголовного дела — это первая стадия всего уголовного процесса, поэтому она имеет особое значение, так как именно на этом этапе определяется весь дальнейший ход расследования преступления.

Понятие и назначение стадии возбуждения уголовного дела. Характеристика стадии по КОПСу

Происхождение стадии возбуждения уголовного дела. Расследование по уголовному делу связано с приведением в действие сложного и объемного механизма, всего арсенала обеспечивающих его средств принуждения. Последовательно обеспечивая охрану гарантированных Конституцией прав и свобод граждан, законодатель допускает ведение расследования только в тех случаях, когда уже имеются достаточные данные, указывающие на признаки преступления. С другой стороны, нельзя допускать, чтобы какие-то общественно-опасные деяния остались без расследования и надлежащей правовой оценки. С целью обеспечения обоснованности начала расследования и полноты охвата этой деятельностью всех случаев преступлений в уголовном процессе сконструирована стадия возбуждения уголовного дела.

Назначение стадии возбуждения уголовного дела. Стадия возбуждения уголовного дела имеет своим назначением разрешение вопроса о возбуждении уголовного дела. Этим она способствует выполнению общего назначения уголовного судопроизводства, сформулированного в ст. 6 УПК: 1) защиту прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступлений; 2) защиту личности от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения ее прав и свобод. Уголовное преследование и назначение виновным справедливого наказания в той же мере отвечают назначению уголовного судопроизводства, что и отказ от уголовного преследования невиновных, освобождение их от наказания, реабилитация каждого, кто необоснованно подвергся уголовному преследованию.

Сущность стадии возбуждения уголовного дела. Сущность стадии возбуждения уголовного дела заключается в установлении наличия либо отсутствия материально-правовых и процессуальных предпосылок расследования. Сопряженное с применением мер процессуального принуждения и производством следственных действий, расследование проводится только в случаях, когда имеются достаточные данные, указывающие на признаки преступления. В этом смысле стадия возбуждения уголовного дела является одной из гарантий соблюдения прав и законных интересов граждан.

Стадия возбуждения уголовного дела как этап уголовного процесса. Возбуждение уголовного дела представляет собой часть уголовного процесса, его первый этап. Начало ему кладет появление повода для возбуждения уголовного дела (заявления, сообщения о совершенном или готовящемся преступлении и др.). Завершается он решением о возбуждении уголовного дела или об отказе в его возбуждении.

Признаки самостоятельной стадии уголовного процесса. Этап возбуждения уголовного дела обладает всеми признаками, которые характеризуют стадию уголовного процесса: а) её не может миновать ни одно уголовное дело; б) она имеет такую непосредственную задачу, невыполнение которой препятствует дальнейшему развитию процесса; в) характеризуется спецификой характера и положения субъектов уголовного процесса; г) завершается процессуальным актом, в котором определяется дальнейший ход всего производства в целом. Поэтому есть все основания считать этап возбуждения уголовного дела самостоятельной стадией уголовного процесса.

Содержание стадии возбуждения уголовного дела. По своему содержанию стадия возбуждения уголовного дела не сводится лишь к вынесению постановления. Она включает в себя систему действий и решений, направленных на выяснение действительного события и установления в нем признаков конкретного состава преступления, а также закрепление полученных сведений: получение заявлений и сообщений о преступлении, их процессуальное оформление и рассмотрение; принятие мер к предотвращению или пресечению преступлении и сохранению его следов; проведение при необходимости проверочных действий; систематизацию и анализ собранных материалов; принятие и оформление решения о возбуждении уголовного дела, об отказе в его возбуждении или о направлении сообщения по подследственности; уведомление заявителя, иных заинтересованных лиц и прокурора о принятом решении и другие.

Читайте так же:  Образец кассационной жалобы в президиум мосгорсуда

Процессуальная форма стадии возбуждения уголовного дела. Стадии возбуждения уголовного дела присуща определенная, установленная уголовно-процессуальным законом форма. Она является важной гарантией законности и обоснованности принимаемых здесь решений. Как необоснованное возбуждение уголовного дела, так и необоснованный отказ в этом представляет нарушение законности. Оно приносит большой ущерб правам и законным интересам граждан, обществу и государству.

Доказывание в стадии возбуждения уголовного дела. Познавательная деятельность, направленная на установление оснований для возбуждения, осуществляемая в уголовно-процессуальной форме, представляет собой доказывание, суть которого – подсистема целостной системы доказывания в уголовном процессе. Таким образом, в стадии возбуждения уголовного дела имеет место уголовно-процессуальное доказывание. Познавательная деятельность в иной процессуальной форме, например, административной или оперативно-розыскной, выходит за рамки доказывания и выполняет по отношению к нему вспомогательные и ориентирующие функции. Её результаты могут быть использованы при решении вопроса о возбуждении уголовного дела или об отказе в этом только тогда, когда будут получены предусмотренным уголовно-процессуальным законом способом, например, официально представлены следователю.

Значение стадии возбуждения уголовного дела. Значение стадии возбуждения уголовного дела заключается в том, что она предупреждает необоснованные, огульные расследования и вместе с тем является одним из главных средств реализации неотвратимости ответственности. Своевременное и обоснованное возбуждение уголовного дела создает необходимые предпосылки для широкого комплекса уголовно-процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств выявленного преступления и привлечение виновных к уголовной ответственности[4].

Дата добавления: 2014-01-07 ; Просмотров: 1230 ; Нарушение авторских прав? ;

Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет

Понятие, признаки и значение стадии возбуждения уголовного дела

Тема 5. СТАДИЯ ВОЗБУЖДЕНИЯ УГОЛОВНОГО ДЕЛА.

1. Понятие, признаки и значение стадии возбуждения уголовного дела

2. Поводы и основание для возбуждения уголовного дела

3. Процессуальный порядок возбуждения уголовного дела

4. Основания и процессуальный порядок отказа в возбуждении уголовного дела

Возбуждение уголовного дела – это начальная стадия уголовного процесса, которая характеризуется непосредственными задачами, вытекающими из назначения уголовного судопроизводства в целом, кругом участников и возникающими между ними правоотношениями, моментами начала и окончания, итоговым процессуальным документом.

Стадию возбуждения уголовного дела характеризуют следующие признаки:

1. Задачами данной стадии являются: а) принятие и проверка сообщения о преступлении (повода); б) установление наличия (отсутствия) основания к возбуждению уголовного дела, обстоятельств, исключающих возбуждение уголовного дела; в) закрепление следов преступления; г) принятие мер по предотвращению или пресечению преступления.

2. Круг участников стадии возбуждения уголовного дела существенно ограничен. Основное правоотношение образуется и развивается между заявителем о преступлении, с одной стороны, и органом дознания, дознавателем, следователем, руководителем следственного органа, с другой стороны. Кроме того, участниками данной стадии могут быть начальник органа дознания, начальник подразделения дознания, судья (суд), специалист, понятой.

3. Она имеет четкие границы – момент начала и окончания. Стадия возбуждения уголовного дела начинается с появлением повода и заканчивается установлением наличия (отсутствия) основания для возбуждения уголовного дела и принятием соответствующего процессуального решения.

4. Итоговым процессуальным документом, который отличает стадию возбуждения уголовного дела от всех других стадий, является постановление о возбуждении уголовного дела либо об отказе в возбуждении уголовного дела.

Значение стадии возбуждения уголовного дела:

1. В результате деятельности в стадии возбуждения уголовного дела (выявление достаточных данных, указывающих на признаки преступления, и вынесение постановления о возбуждении уголовного дела) создаются необходимые условия для производства предварительного расследования;

2. Стадия возбуждения уголовного дела является своего рода «фильтром», который не допускает производство предварительного расследования по информации, которая не содержит сведений о преступлениях;

3. Применение мер процессуального принуждения и производство следственных действий возможно, по общему правилу, только после вынесения постановления о возбуждении уголовного дела. Именно поэтому стадия возбуждения уголовного дела служит гарантией от произвола и злоупотреблений со стороны должностных лиц и органов;

4. Своевременное и обоснованное возбуждение уголовного дела направлено на защиту прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступлений, на организацию быстрого и полного расследования и раскрытия преступлений, обеспечения неотвратимости наказания. Как необоснованное возбуждение уголовного дела, так и необоснованный отказ в его возбуждении влекут за собой негативные последствия. В случае необоснованного возбуждения дела уголовному преследованию может быть подвергнуто невиновное лицо. Необоснованный отказ в возбуждении дела порождает, в свою очередь, ощущение безнаказанности у преступников, подрывает веру в неотвратимость наказания за совершенное преступление.

Дата добавления: 2014-01-05 ; Просмотров: 2215 ; Нарушение авторских прав? ;

Видео (кликните для воспроизведения).

Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет

Источники


  1. Договор мены. Официальные разъяснения, судебная практика и образцы документов. — М.: Издание Тихомирова М. Ю., 2013. — 698 c.

  2. Каутский, К. Аграрный вопрос; Киев: Пролетарий, 2012. — 330 c.

  3. Куницын, А. Р. Образцы судебных документов / А.Р. Куницын. — М.: Юридическая литература, 2018. — 336 c.
  4. Борисов, А. Н. Защита от принудительной ликвидации юридического лица по искам государственных органов / А.Н. Борисов. — М.: «Юридический Дом «Юстицинформ», 2007. — 272 c.
  5. Под редакцией Аванесова Г. А. Криминология; Юнити-Дана — Москва, 2010. — 576 c.
Стадии возбуждения уголовного дела
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here