Страховая отказала по каско срок исковой давности

Важные аспекты на тему: "Страховая отказала по каско срок исковой давности" с профессиональной точки зрения и понятными словами. Все вопросы просьба задавать дежурному юристу.

Срок исковой давности по каско

Статьей 966 ГК РФ установлен сокращенный двухгодичный срок исковой давности. Срок исковой давности следует исчислять с момента, когда страховщик отказал в выплате страхового возмещения или выплатил его не в полном объеме.


Задайте свой вопрос юристу
прямо сейчас
8 (800) 350-84-13 доб. 810

(звонок на номер бесплатный)

по телефону консультация предоставляется БЕСПЛАТНО!

Судья: Морозов М.В.

Гр. Дело №11-26857/2013

20 сентября 2013 года

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

в составе: председательствующего судьи Горновой М.В.,

и судей: Казаковой О.Н., Быковской Л.И.,

при секретаре Н. Е.В.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Быковской Л.И.

дело по апелляционной жалобе ФИОа А. В. на решение Мещанского районного суда города Москвы от 24 апреля 2013 года, которым постановлено:

В удовлетворении исковых требований ФИОа А. В. к ООО СК «наименование организации» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов отказать.

ФИОа А.В. обратилась в суд с иском к ООО СК «наименование организации» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме *** руб., расходов на оплату услуг представителя в сумме *** руб., компенсации морального вреда в сумме *** руб.

В обоснование исковых требований указала на то, что ответчиком несвоевременно выплачено страховое возмещение.

В судебном заседании представитель ФИОа А.В. исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ООО СК «наименование организации» в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований в связи с пропуском истцом срока исковой давности.

Суд постановил вышеуказанное решение, не согласившись с которым, ФИОа А.В. подала апелляционную жалобу, в которой просит отменить решение Мещанского районного суда, как незаконное и необоснованное, ссылаясь на то, что оно вынесено с нарушением норм материального и процессуального права, выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам.

На заседание судебной коллегии представитель истца по доверенности И. А.А. явился, доводы апелляционной жалобы поддержал, просил решение суда отменить, принять новое решение.

[2]

В заседании судебной коллегии представитель ответчика по доверенности М. Д.А. возражал против удовлетворения апелляционной жалобы, полагал решение законным и обоснованным.

Проверив материалы дела, выслушав представителя истца и представителя ответчика, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что решение суда первой инстанции по настоящему делу подлежит оставлению без изменения как постановленное в соответствии с законом и фактическими обстоятельствами по делу.

Судом установлено, что 10.05.2010 г. истец заключил с ответчиком договор добровольного страхования серии *** № *** принадлежащего истцу на праве собственности автомобиля Мерседес Бенц, гос. номер ***. 27 мая 2012 года, то есть в период действия договора страхования, произошел страховой случай ДТП. Истец обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения и предоставил все необходимые для урегулирования страхового события документы. По условиям договора ответчик обязан был произвести выплату страхового возмещения в течение 20 рабочих дней, считая со дня представления страхователем всех необходимых документов: Однако, ответчик отказал в выплате страхового возмещения.

Решением Мещанского районного суда г. Москвы от 01.06.2012 г. исковые требования ФИОа А.В. были удовлетворены частично, с ответчика в пользу истца было взыскано страховое возмещение в размере 908185,44 руб., расходы по проведению экспертизы в размере *** руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере *** руб., а всего *** руб.

Разрешая спор, суд первой инстанции на основании положений ст. ст. 196,199,207,966 ГК РФ, Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 15 и Пленума ВАС РФ N18 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» пришел к обоснованному выводу об отказе в удовлетворении исковых требований истца, поскольку ФИОа А.В. был пропущен срок исковой давности.

Выводы суда первой инстанции подтверждаются материалами дела.

С приведенными в решении суда мотивами, по которым суд первой инстанции пришел к вышеуказанному выводу, судебная коллегия соглашается.

Из материалов дела усматривается, что 02.02.2011 г. ФИОа А.В. получила уведомление об отказе в выплате страхового возмещения, а в суд с настоящим иском обратилась только 15 февраля 2013 г.

В Обзоре по отдельным вопросам судебной практики, связанным с добровольным страхованием имущества граждан, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 30 января 2013 года разъяснено, что статьей 966 ГК РФ установлен сокращенный двухгодичный срок исковой давности по спорам, вытекающим из правоотношений по имущественному страхованию. Срок исковой давности по данной категории дел следует исчислять с момента, когда страховщик отказал в выплате страхового возмещения или выплатил его не в полном объеме.

Решением Мещанского районного суда г. Москвы от 01.06.2012 года, вступившим в законную силу, установлено, что уведомлением от 02.02.2011г. истцу было отказано в выплате страхового возмещения.

Из искового заявления (л.д.2) усматривается, что 02.02.2011 г. истцом получено уведомление с отказом в страховом возмещении. В исковом заявлении о взыскании страхового возмещения (л.д.43-44), подписанном ФИОа А.В., истец указывает на то, что «в итоге, 02 февраля 2011 (через 9 месяцев с момента оформления направления на ремонт) я получила письмо № 20909/10, в котором без ссылок на фактические обстоятельства и нормы права, было указано, что мое заявление не подлежит удовлетворению». Из изложенного следует, что 02.02.2011 г. ФИОа А.В. узнала о нарушении своего права, однако, только 15 февраля 2013 г. обратилась в суд с настоящим иском (л.д.15).

Таким образом, вывод суда о пропуске истцом срока исковой давности, является обоснованным.

На основании изложенного, судебная коллегия приходит к выводу, что закон, подлежащий применению, и обстоятельства, имеющие значение для дела, определены судом первой инстанции правильно, нарушений процессуальных норм не допущено, следовательно, оснований для отмены решения не имеется.

Довод апелляционной жалобы не опровергает вывод суда первой инстанции, не содержит обстоятельств, нуждающихся в дополнительной проверке, не подтверждается допустимыми доказательствами, направлен на переоценку собранных по делу доказательств, которым судом первой инстанции дана оценка в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ и не может служить основанием для отмены решения суда. Нарушений норм процессуального законодательства, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, влекущих отмену решения не установлено.

На основании вышеизложенного, руководствуясь требованиями ст. ст. 328-329 ГПК РФ, судебная коллегия

Решение Мещанского районного суда г. Москвы от 24 апреля 2013 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИОа А. В. – без удовлетворения.

Читайте так же:  Арестовали зарплатную карту сбербанка что делать, советы юристов

ПОЛУЧИТЕ КОНСУЛЬТАЦИЮ ЮРИСТА ПО ТЕЛЕФОНУ
8 (800) 350-84-13
доб. 810
(бесплатный звонок по РФ)

Данный сайт носит исключительно информационный характер, вся информация носит ознакомительный характер и не является публичной офертой, определяемой положениями статьи 437 Гражданского кодекса РФ.
Консультанты сайта вправе отказать в консультировании без объяснения причины.
Представленная на сайте информация может утратить актуальность в связи с изменением законодательства.

Необходима юридическая помощь?

ОБРАЩЕНИЕ В СУД

Необходима квалифицированная помощь для составления искового заявления в суд?

ОФОРМЛЕНИЕ ДОКУМЕНТОВ

Требуется составить претензию, жалобу или правильно оформить необходимые документы?

ЗАЩИТА ВАШИХ ПРАВ

Нужно урегулировать спор в досудебном порядке или восстановить и защитить нарушенные права в суде?

ВЗЫСКАНИЕ ДЕНЕГ

Хотите взыскать в суде свои деньги? Возникли затруднения в исполнительном производстве?

Начните с консультации юриста

  • Задайте свой вопрос
    юристу по телефону
    8 (800) 350-84-13 доб. 810
    Первичная консультация
    юриста БЕСПЛАТНО

Как мы работаем

Мы принимаем ваш звонок или заявку и соединяем вас с юристом

Вы рассказываете о своей проблеме юристу и формулируете вопрос

Юрист дает бесплатную консультацию о способах решения вашего вопроса

Срок исковой давности по каско 2 года

Срок исковой давности исчисляется с момента, когда страховщик отказал в выплате страхового возмещения или выплатил его не в полном объеме.

Статьей 966 ГК РФ установлен сокращенный двухгодичный срок исковой давности по спорам, вытекающим из правоотношений по имущественному страхованию.

Определение в договоре страхования или стандартных правилах страхования соответствующего порядка исполнения обязанностей участников договора страхования, в том числе установление срока уведомления страховщика о наступлении страхового случая, указание перечня документов, которые должен приложить страхователь к уведомлению, определение срока, в течение которого страховщик должен принять решение о выплате (или об отказе в выплате) и осуществить выплату, позволяет сторонам, а в случае спора — суду, исследуя возникшее между сторонами страховое правоотношение, точно установить в каждом конкретном случае не только момент возникновения соответствующей обязанности у одной стороны (страховщика), но и момент возникновения у другой стороны права требовать ее исполнения и защиты своего права при нарушении его страховщиком.

Анализ судебной практики рассмотрения дел, связанных с добровольным страхованием имущества, показал, что у судов единообразного подхода к определению момента начала течения срока исковой давности по данной категории дел нет.

Ряд судов полагают, что срок исковой давности начинается с момента наступления страхового случая. При этом суды исходят из того, что в соответствии с положениями статьи 929 ГК РФ обязанность страховщика возместить страхователю убытки и, следовательно, право последнего требовать выплаты страхового возмещения возникают с момента наступления страхового случая.

Более правильной представляется позиция судов, которые полагают, что срок исковой давности по данной категории дел следует исчислять с момента, когда страховщик отказал в выплате страхового возмещения или выплатил его не в полном объеме.

Например, Т. обратился в суд с иском к ОАО «Страховое общество «наименование организации» в лице Киришского филиала о взыскании страхового возмещения. В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что им был заключен с ответчиком договор добровольного страхования транспортного средства «КепаиИ Ьодап». По вине З., управлявшего автомобилем ВАЗ-21150, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого его автомобилю были причинены технические повреждения. Т. просил суд взыскать с ОАО «Страховое общество «наименование организации» в лице Киришского филиала страховое возмещение, расходы по оплате государственной госпошлины, а также расходы по оплате услуг представителя.

Представитель ответчика исковые требования не признал, заявил ходатайство о применении срока исковой давности.

Разрешая вопрос о применении срока исковой давности, суд установил, что 15 октября 2007 года, то есть с соблюдением установленного пунктом 12.1.2 правил страхования наземного транспорта трехдневного срока, Т. обратился к страховщику с заявлением о страховом событии с приложением страхового полиса, водительского удостоверения, свидетельства о регистрации транспортного средства. 30 сентября 2009 года к данным документам истцом была приложена и принята страховщиком справка формы 748 о дорожно-транспортном происшествии, которая, будучи не полностью оформленной, не позволяла разрешить вопрос о виновном в дорожно-транспортном происшествии лице и обстоятельствах происшествия. Истец, не признанный по уголовному делу потерпевшим, был лишен возможности каким либо способом повлиять на расследование, органы следствия о результатах расследования его уведомлять обязаны не были.

В соответствии с частью 2 статьи 200 ГК РФ по обязательствам, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования, течение исковой давности начинается с момента, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется льготный срок для исполнения такого требования, исчисление исковой давности начинается по окончании указанного срока.

Отказывая в удовлетворении заявления ответчика о применении последствий пропуска срока исковой давности, суд исходил из того, что о нарушении своего права Т. узнал лишь 24 ноября 2009 года, получив от ОАО «Страховое общество «наименование организации» в лице Киришского филиала письменный отказ в страховой выплате, в суд с названным иском обратился 14 декабря 2009 года. Таким образом, установленный законом для рассматриваемого случая двухлетний срок исковой давности, исчисляемый с 24 ноября 2009 года, Т. пропущен не был (по материалам судебной практики Ленинградского областного суда).

Вместе с тем при разрешении споров по требованиям, которые страховщик в порядке суброгации имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования, следует применять срок исковой давности, установленный нормативными актами, регулирующими отношения между страхователем и ответственным за причиненный ему ущерб лицом.

Обзор Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 30 января 2013 года «По отдельным вопросам судебной практики, связанным с добровольным страхованием имущества граждан». перейти

ПОЛУЧИТЕ КОНСУЛЬТАЦИЮ ЮРИСТА ПО ТЕЛЕФОНУ
8 (800) 350-84-13
доб. 810
(бесплатный звонок по РФ)

Данный сайт носит исключительно информационный характер, вся информация носит ознакомительный характер и не является публичной офертой, определяемой положениями статьи 437 Гражданского кодекса РФ.
Консультанты сайта вправе отказать в консультировании без объяснения причины.
Представленная на сайте информация может утратить актуальность в связи с изменением законодательства.

Необходима юридическая помощь?

ОБРАЩЕНИЕ В СУД

Необходима квалифицированная помощь для составления искового заявления в суд?

ОФОРМЛЕНИЕ ДОКУМЕНТОВ

Требуется составить претензию, жалобу или правильно оформить необходимые документы?

ЗАЩИТА ВАШИХ ПРАВ

Нужно урегулировать спор в досудебном порядке или восстановить и защитить нарушенные права в суде?

ВЗЫСКАНИЕ ДЕНЕГ

Хотите взыскать в суде свои деньги? Возникли затруднения в исполнительном производстве?

Начните с консультации юриста

  • Задайте свой вопрос
    юристу по телефону
    8 (800) 350-84-13 доб. 810
    Первичная консультация
    юриста БЕСПЛАТНО
Читайте так же:  Куда обращаться если работодатель задерживает зарплату

Как мы работаем

Мы принимаем ваш звонок или заявку и соединяем вас с юристом

Вы рассказываете о своей проблеме юристу и формулируете вопрос

Юрист дает бесплатную консультацию о способах решения вашего вопроса

Пропуск срока исковой давности по каско

При рассмотрении дела судом первой инстанции не было установлено уважительных причин пропуска исковой давности и основания для его восстановления, доказательств тому истцом не представлено.

Утверждение истца о сложных жизненных обстоятельствах, уходе за тяжелобольным дедушкой и воспитание ребенка, суд не признал убедительным основанием для восстановления срока исковой давности при отсутствии документальных доказательств приведенных истцом обстоятельств.

[1]


Задайте свой вопрос юристу
прямо сейчас
8 (800) 350-84-13 доб. 810

(звонок на номер бесплатный)

по телефону консультация предоставляется БЕСПЛАТНО!

Судья Шерова И.Г.

02 февраля 2017 года

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Расторгуевой Н.С.,

судей Кирсановой В.А., Михалиной С.Е.,

при секретаре Нефедычевой Л.М.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Кирсановой В.А., гражданское дело по апелляционной жалобе П-ой Ю.К. на решение Кунцевского районного суда г.Москвы от 29 сентября 2016 года, которым постановлено:

В удовлетворении исковых требований П-ой Ю.К. к САО «наименование организации» о взыскании страхового возмещения – отказать.

П-а Ю.К. обратилась в суд с иском к САО «наименование организации» о взыскании страхового возмещения; требования мотивированы тем, что 16.06.2013 года между сторонами был заключен договор добровольного страхования автомобиля ***, страховая сумма по полису определена в размере *** руб. 26.01.2014 года по адресу: ***, неустановленное лицо нанесло повреждения принадлежащему истцу автомобилю, были повреждены: задний бампер, правое заднее крыло, молдинг передней левой двери, диск колеса передний, диск колеса задний. Общая стоимость не возмещенного ущерба истцу составляет *** руб. *** коп. 25.06.2014 года истец обращался в адрес ответчика с претензией, однако до настоящего времени она осталась без рассмотрения. Истец просил с учетом уточненных требований взыскать с ответчика сумму недоплаченного страхового возмещения в размере *** руб. *** коп., компенсацию морального вреда в размере *** руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере *** руб. *** коп., штраф.

Истец в судебное заседание явилась, уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить.

Представитель ответчика САО «наименование организации» по доверенности в судебное заседание явилась, исковые требования не признала, полагая, что истцом пропущен срок исковой давности.

Суд постановил указанное выше решение, об отмене которого просит П-а Ю.К. по доводам апелляционной жалобы.

В соответствии со ст.327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения истца П-ой Ю.К., представителя ответчика САО «наименование организации» по доверенности Садыковой И.Р., обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда, постановленного в соответствии с требованиями действующего законодательства и фактическими обстоятельствами по делу.

В силу пункта 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Согласно пункту 2 данной правовой нормы под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу статей 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований — в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом либо договором.

Видео (кликните для воспроизведения).

Статьей 1064 указанного Кодекса предусмотрено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции 16.06.2013 года между П-ой Ю.К. и САО «наименование организации» был заключен договор добровольного страхования автомобиля ***, государственный регистрационный знак ***, страховые суммы по страховому полису были определены в размере *** руб.

27.01.2014 года транспортное средство истца было повреждено неустановленным лицом, нанесены: две царапины на заднем бампере, две вмятины на правом заднем крыле, царапина на молдинге передней левой двери, повреждение лакокрасочного покрытия двух колесных дисков.

Истец 25.06.2014 года обратилась к ответчику с заявлением о доплате страхового возмещения, ответчиком 14.07.2014 года в доплате страхового возмещения было отказано.

Поскольку представителем ответчика было заявлено ходатайство о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности, судом был рассмотрен срок исковой давности.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В силу ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Согласно ч. 1 ст. 197 ГК РФ для отдельных видов требований законом могут устанавливаться специальные сроки исковой давности, сокращенные или более длительные по сравнению с общим сроком. Правила статей 195,198 — 207 настоящего Кодекса распространяются также на специальные сроки давности, если законом не установлено иное (ч. 2 ст. 197 ГК РФ).

Согласно ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются ГК РФ и иными законами.

Согласно ч.1 ст.966 ГК РФ срок исковой давности по требованиям, вытекающим из договора имущественного страхования, за исключением договора страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, составляет два года.

Как следует из материалов дела, 19.05.2014 года согласно акту приема-передачи автомобиль *** был передан истцу после проведения ремонтных работ по устранению повреждений по страховому случаю.

Читайте так же:  Расторжение брака — подсудность

Подтверждено, что исковые требования о взыскании страхового возмещения предъявлены в суд к САО «наименование организации» 13.07.2016 года, то есть спустя, более чем два года.

В деле представлен ответ САО «наименование организации» от 24.04.2014 года об отказе П-ой Ю.К. в выплате страхового возмещения в отношении повреждения диска колеса переднего, заднего (л.д. ***).

Поскольку о нарушении своего права П-а Ю.К. узнала 24.04.2014 года, получив от САОА «наименование организации» отказ в страховой выплате, в суд с названным иском истец обратился 13.07.2016 года. Таким образом, установленный законом для рассматриваемого случая двухлетний срок исковой давности, исчисляемый с 24.04.2014 года истцом пропущен.

В соответствии со ст. 205 ГК РФ в исключительных случаях, когда суд признает уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), нарушенное право гражданина подлежит защите. Причины пропуска срока исковой давности могут признаваться уважительными, если они имели место в последние шесть месяцев срока давности, а если этот срок равен шести месяцам или менее шести месяцев — в течение срока давности.

При рассмотрении дела судом первой инстанции не было установлено уважительных причин пропуска исковой давности и основания для его восстановления, доказательств тому истцом не представлено.

Утверждение истца о сложных жизненных обстоятельствах, уходе за тяжелобольным дедушкой и воспитание ребенка, суд не признал убедительным основанием для восстановления срока исковой давности при отсутствии документальных доказательств приведенных истцом обстоятельств.

Судом также было установлено, что колесные диски не относятся к заявленному событию, при этом было указано, что фактически подписав акт приема–передачи 19.05.2014 года транспортного средства, истец выразила свое согласие с данным заключением.

В соответствии с ч. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Верховный Суд Российской Федерации в п. 15 Постановления № от 29.09.2015 г. «О некоторых вопросах, связанных с применением норм гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснил, что истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске. Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца — физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

На основании представленных в деле доказательств суд пришел к обоснованному выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований ввиду пропуска истцом срока исковой давности.

Оценивая имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, судебная коллегия соглашается с выводами суда об отказе в удовлетворении заявленного иска.

Изложенные в апелляционной жалобе доводы истца об отсутствии пропуска срока исковой давности, уважительных причинах имевшихся у истца для обращения в суд, длительной переписке с ответчиком до обращения в суд судебная коллегия не может признать основанием для отмены решения, поскольку указанные доводы основаны на неправильном толковании норм материального права, направлены на переоценку выводов суда первой инстанции, но не опровергают выводы суда.

Иные доводы апелляционной жалобы по существу рассмотренного спора не опровергают правильности выводов суда, не могут повлиять на правильность определения прав и обязанностей сторон в рамках спорных правоотношений, не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных ст.330 ГПК РФ, к отмене состоявшегося судебного решения.

Нарушений норм материального и процессуального права, повлекших вынесение незаконного решения, судом не допущено.

Таким образом, оснований для отмены решения по доводам апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия,

Решение Кунцевского районного суда г.Москвы от 29 сентября 2016 года оставить без изменения, апелляционную жалобу П-ой Ю.К. – без удовлетворения.

Срок исковой давности по КАСКО

🔔 Частный автоюрист сэкономит ваши деньги. 🔥 100% гарантия, оплата по факту. ☎ тел: +7 495 290-92-46.

Содержание статьи (нажмите для быстрого перехода):

Страховка КАСКО пользуется большой популярностью у российских автовладельцев. Полис помогает защитить их собственность от множества неприятностей. Страховка достаточно дорогостоящая, соответственно и выплаты по ней не маленькие. При наступлении страхового случая не все СК готовы добровольно расставаться со значительными суммами. В результате возникают споры, которые приводят к судебным разбирательствам. Чтобы у суда не было оснований отказать в приеме искового заявления, нельзя забывать о существовании срока исковой давности по КАСКО. Давайте поговорим о том, что означает этот термин и с какого момента он исчисляется.

Срок исковой давности: общее понятие и классификация

В соответствии со статьей 195 ГК РФ исковой давностью следует считать срок, в течение которого лицо, чьи права нарушены, имеет право обратиться в суд с целью их защиты. В этот период можно подать исковое заявление.

В соответствии с действующим законодательством РФ временные ограничения бывают двух видов:

  • специальные (определяются договором или другим документом, регулирующим отношения между сторонами);
  • общие (определяются законом и составляют 3 года).

Срок исковой давности по КАСКО относится к категории специальных периодов и в соответствии со статьей 966 ГК РФ составляет 2 года, если иск имеет отношение к предмету договора. При подаче заявлений по нарушению прав потребителя применяется общий срок.

Расчет срока исковой давности

От того, насколько правильно рассчитан срок исковой давности, зависит возможность обращения в суд с целью защиты своих прав и интересов. Поэтому относиться к процедуре следует с особым вниманием. Для начала необходимо изучить договор КАСКО. Если в нем не указан период рассмотрения заявлений о наступлении страхового случая, то исчисление срока начинается с момента подачи документов в страховую компанию.

Срок рассмотрения может быть внесен в условия соглашения. В этом случае срок исковой давности по КАСКО исчисляется с момента определенного события. Это может быть:

  • отказ в возмещении ущерба;
  • неполная выплата компенсации.

Если у страхователя возникли какие-либо сомнения или он не знает, как правильно определить начало исчисления периода, рекомендуем воспользоваться консультацией автоюриста. Специалист внимательно изучит ситуацию и даст необходимые разъяснения.

Пропуск срока

Не являются редкостью ситуации, когда страхователь по каким-то причинам пропускает срок исковой давности. Восстановить его имеет право лишь физическое лицо. Что касается предприятий и организаций, то в соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 года №43, у них такой возможности нет.

У пропустивших срок граждан должна быть для этого уважительная причина. При подаче искового заявления ее придется подтвердить документально. В качестве аргументов обычно указывается:

  • болезнь;
  • вахтовая работа или другие причины.
Читайте так же:  Где ставится печать в договоре

Если суд посчитает аргумент весомым, страхователь получит возможность подать иск.

Что надо знать о приостановлении и прерывании периода

При наличии веских причин срок исковой давности может быть увеличен. В соответствии со статьей 202 Гражданского кодекса РФ он может быть приостановлен. Это возможно в таких ситуациях:

  • чрезвычайные обстоятельства стали причиной того, что иск не был подан в суд;
  • автовладелец пребывал на службе в ВС России, и в его части действовало военное положение;
  • правительство объявило мораторий, позволяющий воспользоваться отсрочкой;
  • был принят законодательный акт, приостанавливающий действие закона, позволяющего подать иск.

Приостановить срок давности можно только в течение последних 6 месяцев периода.

Существует также такое понятие, как перерыв в исковой давности. Он может быть назначен судом при таких обстоятельствах:

  • ответчик (в нашем случае страховая компания) признал направленную в порядке досудебного урегулирования спора претензию;
  • страховщик частично признал претензию или выплатил страховку (для принятия дальнейшего решения у него есть 20 рабочих дней);
  • страховая копания признала задолженность и заключила с автовладельцем договор о сроках выплаты полного возмещения или о рассрочке.

При других обстоятельствах срок исковой давности рассчитывается по общим правилам.

Несколько слов о суброгации

Говоря о сроках исковой давности по КАСКО нельзя не вспомнить о таком важном моменте, как суброгация. Это право страховой компании истребовать с виновного лица средства, ранее выплаченные по полису КАСКО. Воспользоваться такой возможностью и подать иск страховщик сможет лишь при наличии таких обстоятельств:

  • с виновником был заключен страховой договор;
  • факт наступления страхового случая зафиксирован и признан соответствующим образом;
  • пострадавшему был возмещен ущерб.

Обращаем внимание на тот факт, что СК имеет право требовать в порядке суброгации лишь сумму, которая была выплачена по страховке.

Закон наделяет СК правом потребовать возмещения своих расходов, как с граждан, так и с юридических лиц. К ней применяется общий срок исковой давности, который составляет 3 года.

Как показывает практика, при пропуске страховщиком срока исковой давности по суброгации, судьи редко отказывают ему в просьбе о продлении периода, поэтому лицам, виновным в наступлении страхового случая, следует заранее побеспокоиться о свое защите и обратиться за помощью к автоюристу.

Мы можем помочь!

Ниже часть выигранных дел с подтверждающими документами. Мы гарантированно поможем Вам в борьбе с нечестными страховщиками. Оплата только по факту и только при положительном исходе дела.

Сколько длится срок исковой давности по КАСКО

После дорожного происшествия или любого другого случая, клиент страховой компании, являющийся держателем полиса КАСКО, может потребовать возмещение полученного ущерба. Логично, что ни одна организация не будет просто расставиться со своими деньгами, поэтому, в некоторых случаях, владельцы транспортных средств сталкиваются с задержками выплат и намеренными уменьшениями суммы.

Если что-то похожее происходит с любым физическим лицом, то оно имеет законные основания на возмещение ущерба в судебном порядке. В случае таких споров действия страховых компаний могут, в итоге, трактоваться по-разному. Действующее законодательство в рамках защиты прав потребителей устанавливает, что истец может рассчитывать на получение компенсации по неустойке в размере до 3% от суммы страховой премии.

Дорогие читатели! Статья рассказывает о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай индивидуален. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь к консультанту:

[3]

+7 (812) 317-50-97 (Санкт-Петербург)

ЗАЯВКИ И ЗВОНКИ ПРИНИМАЮТСЯ КРУГЛОСУТОЧНО и БЕЗ ВЫХОДНЫХ ДНЕЙ.

Это быстро и БЕСПЛАТНО!

В любом случае, при возникновении тяжелых споров каждое страхуемое лицо должно знать о том, каков срок исковой давности по КАСКО.

Указания в законе

Действующий Гражданский Кодекс четко устанавливает то, что срок исковой давности исчисляется в годах, месяцах, неделях или днях. В некоторых случаях счет может идти на часы.

Сроки делятся на основе следующих принципов:

  • в зависимости от юридических последствий сроки могут быть договорными, нормативными или судебными;
  • в зависимости от обязательного порядка соблюдения установленного временного промежутка – диспозитивные и императивные;
  • по временному промежутку – определенные, неопределенные или относительные;
  • по форме распространения – специальные или общие.

Срок, отведенный на подачу искового заявления, называется судебным. Такой срок давности имеет как диспозитивный, так и императивный принципы. В первом случае это обуславливается тем, что физическое лицо имеет законные основания на защиту собственных интересов в течение 3 лет без установления определенных ограничений по срокам.

Срок давности может составлять, на основе действующего законодательства:

2 года по вопросам имущественного страхования
2 года По правоотношениям в рамках страховых договоров КАСКО.
3 года При нанесении вреда жизни и здоровью сторонних участников дорожного движения.

Стоит отметить, что суды до сих пор не разработали общий подход к определению точки начала исчисления данного срока в рамках КАСКО. Одни считают, что отсчет необходимо начинать с момента страхового случая, а другие – с момента отказа страховой компании выплачивать соответствующее возмещение по результатам дорожного происшествия. Последнее утверждение обуславливается тем, что права клиента нарушаются именно в момент отказа по выплатам.

Момент старта

Для правильного вычисления срока давности по возникающим спорным ситуациям необходимо точно определить, в какой именно момент начинается отсчет указанного промежутка. По договорам, в рамках автомобильного страхования, срок давности начинается с момента предъявления претензии со стороны страхуемого лица.

Данное время может обуславливаться тем, что в соответствующем соглашении не прописаны сроки, которые отведены на рассмотрение заявки и перечисление денег на ремонт. На практике подобные договоры встречаются сравнительно редко. Стоит отметить, что, если сроки выплат были определены, то моментом начала отсчета срока давности является получение отрицательного ответа от компании на осуществление выплат по тому или иному случаю.

Также момент старта может быть определен с зачисления на клиентский суммы страховки в полном размере или, с момента, когда страховая компания не предприняла никаких действий по выплате компенсации.

Действующее законодательство устанавливает, что моментом начала отсчета срока исковой давности считается подача заявления на получение страховых выплат

Сроки страховых выплат по КАСКО не регламентируются так жестко, как при выплатах ОСАГО, поэтому этот момент отдельно обсуждается при подписании страхового договора.

Чем КАСКО для такси отличается от обычного КАСКО, можно узнать из этой статьи.

Особенности срока исковой давности по КАСКО

Срок исковой давности в рамках страхования по КАСКО имеет ряд особенностей, которые заключаются в следующих деталях:

  • срок подачи искового заявления не может регулироваться параметрами заключаемого соглашения, так как он был установлен действующими законодательными актами;
  • если владелец автомобиля указывает в заявлении заведомо недостоверную информацию о самом транспортном смысле, об установленных дополнительных комплектующих или о себе, то документ, в рамках разбирательства, будет признан недействительным;
  • срок может зависеть от завышенной стоимости имущества страхования;
  • если владелец транспортного средства самолично участвовал в его несанкционированном уничтожении, то иск не может быть подан.
Читайте так же:  Как восстановить права после лишения

При страховании транспортного средства особенно стоит обратить внимание на следующие аспекты:

  • способ хранения автомобиля в ночное время;
  • наличие дополнительных противоугонных систем;
  • были ли при угоне оставлены в салоне автомобиля вещи или документы, которые имеют прямое отношение к транспортному средству;
  • своевременность обращения за страховой выплатой.

Каждая страховая компания в индивидуальном порядке устанавливает сроки для подачи претензий. Если соответствующие сроки не были определены сторонами при заключении соглашения, то страховщик может на законных основаниях отказаться от совершения выплат. В данных обстоятельствах исковое заявление в высшие судебные инстанции не сможет помочь при решении возникшей проблемы.

Стоит отметить, что срок давности по решению различных спорных ситуаций в рамках КАСКО применяется практически к каждому виду правовых взаимоотношений. При заключении соглашения необходимо обратить особое внимание на все пункты договора. Если в соглашении понятно не все, то рекомендуется не подписывать подобный документ, так как клиент, практически наверняка, не сможет отстоять свои права при судебном разбирательстве.

Возможные продолжения ситуации

Срок давности по страховым делам, при нанесении вреда жизни или здоровью третьих лиц, может составлять 3 года, в отличии от ситуаций, когда в суде разбираются проблемы о случаях банальной невыплаты клиентам страховых возмещений со стороны компаний.

Это обуславливается тем, что действующее законодательство в приоритетном порядке регулирует проблемы личностного характера, например, нанесение физических травм. Имущественные споры, в данном случае, уходят на второй план.

Суброгация

Отдельно стоит отметить сроки исковой давности в рамках суброгации. Данное понятие подразумевает переход права требования другому лицу. Если страховая компания возмещает ущерб по результатам дорожных происшествий, то, в последствии, она может потребовать возмещение о того лица, по вине которого и возникла страховая ситуация.

Например, в результате дорожного происшествия клиент признается виновным в аварии, но все расходы на осуществление ремонтных работ берет на себя страховая компания. Однако, после экспертной оценки обстоятельств ДТП оказывается, что страховой случай возник по вине другого водителя. Именно в этих случаях и происходит передача прав.

Расчёт периода

Если у клиента страховой компании возникла ситуация, когда организация отказала в выплате страхового возмещения, то уже с момента получения специального уведомления о данном факте можно обращаться в высшие судебные инстанции для решения вопроса. В случаях, когда сроки выплат не устанавливаются соглашением, а это бывает довольно редко, исковая давность начинает рассчитываться с момента, когда страхуемое лицо обратилось в компанию.

В страховой практике бывают случаи, когда срок давности определяется с момента возникновения страховой ситуации. Данный подход, в большинстве случаев, является некорректным с юридической точки зрения. Это обуславливается тем, что страхуемое лицо еще не может знать о том, получит ли он возмещение по КАСКО или нет.

Например, другими словами, в момент, когда при дорожном происшествии клиент знает только о том, что ему полагается компенсационная выплата. В данный момент его права не могут быть нарушены.

Особое внимание, если рассчитывается срок исковой давности по КАСКО, стоит обратить на момент его окончания. По страховым договорам, покрывающим ущерб транспортных средств, срок может исчисляться в годах. Моментом его окончания будет считаться соответствующий месяц и день последнего года в указанном периоде.

Общий срок исковой давности не на много отличается от специального, но это правило не может быть распространено на имущественные страховые соглашения. В данных случаях общий срок составляет 3 года, а специальный, который используется при подаче исков в адрес страховых компаний – 2 года.

Что делать после окончания

Вопрос о том, что же делать после окончания срока давности по подаче иска в рамках оказания страховых услуг, касается довольно многих автолюбителей. После официального окончания страхового дела страхуемое лицо может самостоятельно оплатить требования по суброгации.

В данном случае компания не имеет права использовать свое право на отказ в выплате по истечению страхового срока. Данное положение регулирует федеральное законодательство, которое запрещает ссылаться на истечение срока давности при рассмотрении страховых претензий по КАСКО.

Также, так как данный период определяется действующим законодательством, то в некоторых случаях срок страховой давности может быть восстановлен по требованию клиента компании на основании статьи 205 ГК РФ. Стоит отметить, что такое решение может быть принято только в судебном порядке.

Уважительными причинами для просрочки срока давности являются следующие:

  • служба истца в вооруженных силах РФ;
  • временное приостановление действия соответствующего закона;
  • мораторий Правительства РФ;
  • воздействие неопределимых факторов, например, длительной болезни или служебной командировки.

Чтобы не стать жертвой мошенников в сфере страхования, следует знать заранее, как выглядит полис КАСКО.

Чему равны сроки ремонта по КАСКО, и как правильно их рассчитать, разъяснено по этой ссылке.

Читайте также здесь о порядке урегулирования убытков по КАСКО.

  • В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
  • Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов. Базовая информация не гарантирует решение именно Ваших проблем.

Поэтому для вас круглосуточно работают БЕСПЛАТНЫЕ эксперты-консультанты!

  1. Задайте вопрос через форму (внизу), либо через онлайн-чат
  2. Позвоните на горячую линию:
    • Москва и Область — +7 (499) 110-56-12
    • Санкт-Петербург и область — +7 (812) 317-50-97
    • Регионы — 8 (800) 222-69-48
Видео (кликните для воспроизведения).

ЗАЯВКИ И ЗВОНКИ ПРИНИМАЮТСЯ КРУГЛОСУТОЧНО и БЕЗ ВЫХОДНЫХ ДНЕЙ.

Источники


  1. Судебная бухгалтерия. — М.: Юридическая литература, 2015. — 344 c.

  2. Энциклопедия будущего адвоката: моногр. ; КноРус — М., 2012. — 1000 c.

  3. Кудрявцев И. А., Ратинова Н. А. Криминальная агрессия; Издательство МГУ — Москва, 2013. — 192 c.
  4. Неуймин, Я. Г. Вопросы истории и методологии автоматизации промышленного производства / Я.Г. Неуймин. — М.: Главная астрономическая обсерватория АН СССР, 2014. — 160 c.
  5. Хргиан, А.Х. История и методология естественных наук. Выпуск 03. Физика / А.Х. Хргиан. — Москва: СПб. [и др.] : Питер, 2012. — 292 c.
Страховая отказала по каско срок исковой давности
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here