Виновник дтп установлен в судебном порядке как возмещается повреждения

Важные аспекты на тему: "Виновник дтп установлен в судебном порядке как возмещается повреждения" с профессиональной точки зрения и понятными словами. Все вопросы просьба задавать дежурному юристу.

Виновник ДТП не возмещает ущерб после суда

Главная » ДТП » Возмещение ущерба от ДТП » Виновник ДТП не возмещает ущерб после суда

Часто бывает, что у виновного в дорожно-транспортном происшествии не было полиса ОСАГО. Тогда потерпевший подает иск в суд, чтобы взыскать сумму причиненного ему ущерба. Суд он, естественно выигрывает, однако причитающихся денег не получает. Почему это происходит? В этой статье рассмотрим возможные причины и подумаем, как бороться с недобросовестным должником.

Что делать, если виновник ДТП не платит по решению суда

После того, как суд вынес решение о взыскании компенсации за причиненный ущерб в результате дорожно-транспортного происшествия с виновного, необходимо подождать 10 дней. Этот срок дается ответчику, чтобы принести жалобы в вышестоящие инстанции. Если этого не происходит, то считается, что решение вступило в законную силу. Каждой из сторон судопроизводства вручается копия решения.

Однако, если ответчик, даже имея на руках решение суда, не желает производить выплату компенсации, то необходимо поступить следующим образом:

  • Обратиться к судебным приставам. Это государственная служба, основной задачей которой является обеспечение исполнения решений суда. Соответственно, судебные приставы обладают специальными полномочиями воздействия на должника: имеют право наложить арест на имущество, запретить регистрацию автотранспортного средства или выезд за рубеж;
  • Однако, как и в любой службе, судебные приставы – люди, поэтому необходимо периодически созваниваться с ними, требовать принятия мер, для погашения ответчиком долга;
  • Обратиться в суд с требование индексации суммы долга с учетом инфляции. Такие решения обычно принимаются в пользу истца, и вы сможете минимизировать затраты, понесенные от несвоевременной выплаты долга.

Что делать, если судебные приставы бездействуют

В главе 18 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 N 229-ФЗ законодатель закрепляет право потерпевшего подать жалобу на действия (бездействие) пристава-исполнителя. Можно направить жалобу старшему приставу-исполнителю, а можно попытаться оспорить ненадлежащую работу в судебном порядке. Перед тем как подать жалобу необходимо в обязательном порядке ознакомиться с материалами исполнительного производства.

Судебный пристав-исполнитель обязан предоставить исполнительное дело для ознакомления по ходатайству потерпевшего на основании части первой ст. 50 Закона «Об исполнительном производстве».

Такое заявление составляется в свободной письменной форме. В нем необходимо указать, что при ознакомлении с материалами производства вы желаете сделать копии документов, например, при помощи фотоаппарата. Заявление составляется в двух экземплярах.

Можно направить его почтовой связью письмом с простым уведомлением, а можно отнести в канцелярию службы. В таком случае на вашей копии ходатайства секретарь должен поставить отметку о дате получения. Затем вы знакомитесь с материалами исполнительного производства, производите фотосъемку необходимых документов и уже после этого составляете жалобу на действия (бездействия) конкретного исполнителя.

Порядок взыскания компенсации с виновников ДТП

Зачастую пострадавшим в дорожно-транспортном происшествии приходится отстаивать свои интересы в судах различных инстанций. К сожалению, не все виновные добровольно оплачивают вред, который они причинили, даже если их действия повлекли причинение значительного вреда здоровью человека.

Конечно, если вина доказана, то судебные органы встают на сторону истца и удовлетворяют его требования. Но и после этого должник не часто торопится производить выплаты.

Как взыскать задолженность?

Законодатель установил процедуру взыскания задолженности достаточно четко. Решение суда передается в службу судебных приставов, где возбуждается исполнительное производство. О таком решение сообщается должнику и ему предоставляется возможность добровольно погасить долг.

Однако в этот срок пристав не должен бездействовать, а обязан изучить материальное положение ответчика, определить, какое имущество ему принадлежит на праве собственности. Это необходимо для того, чтобы не затягивать производство, если должник все же не захочет добровольно произвести выплаты.

В этом случае пристав-исполнитель имеет право применять к должнику специальные меры воздействия, например, такие:

  • Списание денежных средств, находящихся на банковских счетах должника в пользу истца;
  • Вынесение постановления об удержание части денежных средств из ежемесячных доходов;
  • Наложение ареста на имущество должника.

У должника нет никакой собственности

Зачастую так бывает, что виновный в ДТП в отношении которого вынесено судебное решение о возмещении ущерба не имеет никакого личного имущества, а так же и постоянного источника дохода.

В таком случае судебный пристав-исполнитель может потребовать от должника оплаты долга за счет доли в совместном имуществе (квартире, доме).

Что делать, если у виновника ДТП нет страховки?

Может ли страховая требовать деньги с виновника ДТП, читайте тут.

Для того чтобы такое решение было принято необходимо соблюдение условий, определенных в статье 255 Гражданского кодекса РФ:

  • имущества, находящегося в собственности у ответчика не хватает для погашения долга;
  • должник является совладельцем долевой собственности;
  • потерпевший обратился с заявлением о выделении доли ответчика из совместной собственности и погашения долга таким образом.

[2]

Однако стоит понимать, что есть и особенности выделения доли из общей собственности. Это зависит и от вида имущества, на которое обращается взыскание.

Например, если есть реальная возможность разделить имущество, то выдел доли должника вполне реален. И в этом случае каких-либо проблем, как правило, не возникает – кредитор обращается в суд с иском о выделе доли должника и на основании этого решения пристав проводит мероприятия по наложению ареста на это имущество.

А бывает и более сложная ситуация, например, когда имущество, в котором есть доля должника неразделимо. Это может быть малогабаритная квартира, автомобиль и т. д. В этом случае выдел доли должника возможен только с согласия совладельца (чаще всего супруга).

Читайте так же:  Штраф за остановку под знаком остановка запрещена

В таком случае законодатель в абзаце втором ст. 255 Гражданского кодекса РФ закрепляет право кредитора требовать продажи доли должника другим совладельцам по средней рыночной стоимости и уже эти деньги получить в счет погашения долга.

Если местонахождение должника не известно

Пожалуй, самая главная проблема во взыскании задолженности – отсутствие самого должника. Случается, что должник не имеет действующих счетов в банке, на него не зарегистрировано никакое имущество, да и регистрации у него может не быть.

В таком случае у судебных приставов-исполнителей остается единственная мера воздействия и обнаружения должника – запрет выезда за пределы Российской Федерации. Но не всегда эта мера может быть действенной – ответчик может в течении долгого времени не собраться за границу.

Поэтому можно так и не получить, причитающуюся компенсацию за причиненный в дорожно-транспортному происшествии ущерб.

Если местонахождение должника, его имущество не будут установлены, то в соответствии со статьей 46 ФЗ «Об исполнительном производстве» производство будет остановлено.

Ожидать, когда должник станет платежеспособен

Если должник не имеет доходов, имущества, то выплат можно ждать очень долго.

Если же будут получены данные о том, что у ответчика появилось имущество или постоянный доход, то только в этом случае можно добиться возобновления исполнительного производства.

Организации, которая бы помогала потерпевшему получить свои деньги, в таких ситуациях просто нет. Хотя в государственных нормативно-правовых актах и закреплены права на защиту граждан от подобных ситуаций, однако на практике потерпевший должен самостоятельно обеспечивать свои права.

Ведь зачастую по остановленным делам приставы не работают, и только если сам потерпевший сообщит об изменении материального положения должника, возобновят производство.

Порядок возмещения ущерба при ДТП виновником в судебном порядке

В случае, когда с виновным в дорожно-транспортном происшествии не удается договориться полюбовно и взыскать с него компенсацию за причиненный ущерб, то необходимо обращаться в суд с исковым заявлением. Необходимо не только составить иск, но и приложить к нему все документы, подтверждающие ваши требования.

Необходимо обращаться в мировой суд, если сумма иска меньше 50 тысяч рублей, и в районный, если эта сумма больше. От цены иска зависит и размер госпошлины, которую необходимо оплатить.

Стоит помнить, что требования, предъявляемые в части возмещения морального вреда не учитываются при подсчете суммы иска, так как их размер определяется судом. Так же необходимо соблюсти и принцип территориальности – обращаться в суд, обслуживающий территорию, на которой проживает ответчик.

Внимание! Расходы, которые понесет истец в связи с рассмотрением дела в суде, так называемые судебные издержки, при решении суда в его пользу, должны быть взысканы с ответчика. К таким расходам относятся госпошлина, оплата проведения независимой экспертизы, услуг юриста, представляющего интересы.

Как оформить исковое заявление о взыскании ущерба с виновника аварии?

Единой формы составления искового заявления не существует, однако в статье 131 Гражданско-процессуального кодекса РФ закреплены обязательный нормы, которые должны быть отражены в нем.

Нужно не только тщательно и подробно изложить все обстоятельства самого дорожно-транспортного происшествия, но и указать данные и свои, и ответчика, а так же мотивировку требований со ссылками на действующие нормативно-правовые акты. Весь документ должен легко читаться, поэтому не стоит злоупотреблять излишней эмоциональностью и давать правовую оценку действиям виновного или других лиц. Лучше придерживаться официально-делового стиля.

Итак, что обязательно нужно указать в исковом заявлении:

  • полное и верное наименование органа судебной власти, куда направляется иск;
  • ваши анкетные и контактные данные, а также данные представителя (если участвует в разбирательстве);
  • анкетные и контактные данные ответчика;
  • обстоятельства дорожно-транспортного происшествия;
  • мотивированные требования к виновнику аварии;
  • размер исковых требований, с обоснованием расчетов (приведением заключения специалистов, справок, чеков о стоимости произведенного ремонта);
  • указание на то, что пытались урегулировать вопрос в досудебном порядке;
  • список документов и копий, которые приложены вами к иску;
  • дата составления заявления, подпись, выполненная собственноручно;
  • иные сведения, которые могут быть важны в судебном разбирательстве.

В исковом заявлении о взыскании компенсации за причиненный транспортному средству в дорожно-транспортном происшествии ущерб можно выдвинуть такие требования материального характера:

  • стоимость восстановительного ремонта, а также учесть товарную стоимость, которая утрачена из-за повреждений;
  • стоимость восстановительного ремонта, а также учесть моральный вред, причиненный вам.

Как возместить ущерб, если виновника ДТП не нашли?

Главная » ДТП » Возмещение ущерба от ДТП » Как возместить ущерб, если виновника ДТП не нашли?

При дорожно-транспортных происшествиях (ДТП) при установлении виновных лиц все вопросы, связанные с возмещением материального ущерба потерпевшему и получением им страховых сумм, решаются без проблем. Иначе обстоит дело, если виновник аварии скрылся с места происшествия. Тогда и возникают ситуации, в которых не совсем понятно, что делать.

Что делать, если виновник ДТП скрылся

В зависимости от степени участия потерпевшей стороны все случаи, в которых виновник ДТП спешно покидает место аварии, подразделяются на две группы.

К первой относятся ситуации, когда авария происходит в присутствии пострадавшего водителя. Если виновник ДТП уезжает с места происшествия, то ни в коем случае не стоит преследовать его, так как это может представлять опасность для жизни и здоровья. К тому же шансы задержать виновника аварии невелики.

В таких случаях следует придерживаться следующих правил:

  • постарайтесь удержать в памяти как можно больше информации о виновнике аварии: марке автомашины, его госномере, цвете, а также особые приметы водителя или машины;
  • в соответствии с правилами дорожного движения включите аварийную световую сигнализацию и установите на дороге знак аварийной остановки. При этом не трогайте никаких предметов, которые имеют отношение к аварии;
  • сообщите незамедлительно о ДТП в ГИБДД, позвонив в ее дежурную часть. Сообщаемая информация о скрывшемся участнике ДТП должна быть максимально подробной;
  • примите меры по установлению круга свидетелей. Желательно взять контактные данные всех очевидцев произошедшего, чтобы они могли впоследствии дать показания органам ГИБДД. Стоит сфотографировать место происшествия, повреждения автомобилей, имеющиеся следы торможения. Снимки могут пригодиться при доказывании своей позиции;
  • если ДТП препятствует движению других автомобилей, то постарайтесь освободить место для их проезда, не нарушая при этом общую картину аварии и не повреждая ее следов;
  • обязательно дождитесь приезда работников ГИБДД и примите активное участие в оформлении официальных документов.
Читайте так же:  За долги по квартплате что могут предпринятьотключить

Особо следует уделить внимание схеме ДТП. Это важный документ, на основании которого можно судить о степени виновности каждого участника аварии. Ведь сам факт побега с места происшествия участника ДТП не доказывает его вину в аварии. Нередко причинами такого его поведения являются страх и растерянность.

Нередко ДТП происходят в отсутствие потерпевшего владельца автомобиля. Оставив автомобиль на некоторое время, вы обнаруживаете на нем следы, свидетельствующие о его повреждении другой машиной.

В таком случае поступайте следующим образом:

  • информируйте ГИБДД о случившемся и вызовите ее сотрудников на место происшествия;
  • установите очевидцев наезда. Соберите о нем информацию у находящихся рядом лиц, в близлежащих магазинах, поинтересуйтесь, имеются ли камеры видеонаблюдения в соседних офисах, о чем сообщите полиции для изъятия этих записей;
  • примите активное участие в оформлении материалов ДТП после прибытия сотрудников полиции. Если в результате оперативных мероприятий виновник аварии будет установлен, то имеются все основания для привлечения его за оставление места происшествия к административной ответственности (ч. 2. ст. 12.27 КоАП РФ).

Вопросы с получением страховой выплаты решайте со страховой компанией, которая застраховала гражданско-правовую ответственность виновного лица по полису ОСАГО.

Как решаются судебные дела по спорам, возникающим между участниками аварии, если один из них оставил место происшествия? Все зависит от того, что следует понимать под понятием крайней необходимости, вынудившей его срочно уехать с места аварии.

К примеру, поведение виновного в ДТП водителя автомобиля, объяснявшего свое поведение тем, что он вез ребенка и торопился на родительское собрание в школу, суд не посчитал подпадающим под указанное выше понятие. В результате судом он был лишен права управлять автомобилем.

Внимание! Ответственность по статье 12.27 КоАП РФ за неисполнение обязанностей в связи с ДТП наступает вне зависимости от степени повреждения автомобиля и суммы причиненного потерпевшему ущерба.

Наказание, назначенное судом, не зависит от данных факторов. Установление владельца автомобиля, на котором было совершено ДТП, и наличие у него полиса ОСАГО намного облегчит процесс возмещения материального ущерба потерпевшей стороне. Эта обязанность будет исполнена страховой фирмой, которая выплатит причитающуюся сумму возмещения.

Если же не будет найден автомобиль, причинивший повреждения, и у потерпевшего нет полиса КАСКО, то возмещению подлежит только вред, причиненный его жизни и здоровью. Эти расходы производит Российский Союз Автостраховщиков (РСА). Поврежденный автомобиль придется ремонтировать самому потерпевшему за счет собственных средств.

Итак, при повреждении автомобиля в результате ДТП неизвестным водителем на неустановленном автомобиле, не забывайте о следующих положениях:

  • оставайтесь на месте происшествия и не меняйте обстановку. Если виновник аварии покидает место происшествия, не догоняйте его: запомните номер его автомобиля или сфотографируйте его;
  • доведите до сведения страховой компании о случившемся;
  • интересуйтесь ходом расследования ДТП;
  • не оставляйте поиски виновника аварии;
  • установите видеорегистратор;
  • если виновник наезда оставил записку с указанием своих данных и с извинениями, то незамедлительно переговорите с ним. Мирные переговоры ускорят решение всех вопросов, связанных с восстановлением автомобиля. Оставленная записка свидетельствует о его готовности возместить ущерб и признании им своей вины в случившемся.
Видео (кликните для воспроизведения).

Как получить компенсацию, если виновник ДТП не вписан в страховку?

Как возместить ущерб по ОСАГО в случае ДТП, читайте тут.

Выплаты по ОСАГО, если виновник скрылся с места ДТП

Немаловажная роль в решении вопросов возмещения ущерба в результате ДТП принадлежит Российскому Союзу Автостраховщиков (РСА). Все страховые компании с каждого полиса ОСАГО перечисляют РСА три процента от суммы страхования.

РСА является некоммерческой организацией, объединяющей все организации, занимающиеся страхованием и реализующие полисы ОСАГО и «Зеленые карты». Создан он в целях координации и регулирования их деятельности при осуществлении страховых выплат.

Указанные выше суммы поступают в компенсационный фонд РСА. Из них производятся выплаты тем потерпевшим, виновники ДТП которых застраховали свою ответственность в обанкротившихся или лишившихся лицензий фирмах.

На помощь РСА могут рассчитывать и пострадавшие, если виновник аварии скрылся и его не удалось найти. В данном случае им возмещаются расходы только по восстановлению здоровья. О восстановлении поврежденного автомобиля или возмещении морального вреда речь не ведется.

Важно знать, что получению страхового возмещению по полису ОСАГО предшествует сбор всех нужных документов, в том числе, и медицинских. Только при их наличии вопрос материальных выплат будет решен положительно.

Установленный перечень обязательных документов не должен пугать потерпевшую сторону, основная их часть уже имеется у автовладельцев:

  • копия паспорта, заверенная нотариусом;
  • нотариально удостоверенная доверенность автовладельца, выданная доверителю, если совершение данных действий поручено ему;
  • согласие органов опеки и попечительства при назначении возмещения несовершеннолетнему;
  • справка о совершенном ДТП;
  • документы из ГИБДД (постановление и протокол об административном правонарушении);
  • извещение об аварии;
  • судебное решение об установлении степени виновности участников ДТП;
  • информация о банковских реквизитах получателя возмещения.

Помимо этих обязательных документов желательно представить страховой компании ряд других, которые помогут ускорить решение вопроса о возмещении вреда:

  • подлинники страхового полиса ОСАГО;
  • водительские права;
  • ПТС или документ о регистрации автомобиля;
  • документы о принадлежности автомобиля потерпевшему;
  • акты проведенной независимой экспертизы и квитанции об ее оплате;
  • документы по дополнительным расходам, например, связанным с эвакуацией автотранспортного средства.
Читайте так же:  Льготная очередь в детский сад

При причинении вреда здоровью потерпевшему участнику аварии представьте документы о назначенном врачом лечении и его стоимости. Если в результате ДТП потерпевшая сторона лишена возможности работать, то приложите справки о временной нетрудоспособности, а также расчет неполученной за это время заработной платы.

Внимание! Не пропустите срок обращения в страховую компанию и подачи документов. Для этого установлен пятидневный срок со дня ДТП.

Заявление с приложенными к нему документами подайте в любой офис той страховой компании, с которой состоите в договорных отношениях (не обязательно в тот, где оформлялся полис).

Пакет документов представляется лично или отправляется по почте. Чтобы иметь на руках доказательство его вручения, оформите отправку документов заказным письмом с уведомлением и описью вложения. Квитанция почтового отделения будет подтверждением своевременного обращения в страховую компанию. Узнать адрес страховой фирмы и его подразделений можно на ее официальном сайте. Он также содержится на бланке страхового полиса.

Если в результате проведенных оперативных действий работниками полиции будет установлен виновник аварии, то дальнейшие действия потерпевшей стороны будут зависеть от следующих факторов:

  • имелись ли у лица, управлявшего автомобилем, права на это;
  • наличие страхового полиса.

Если ответственность владельца автомобиля была надлежащим образом застрахована, то никаких проблем, как правило, не возникает.

Отсутствие прав на управление автомобилем, страховки или непризнание водителем своей вины серьезно усложнит решение вопроса о возмещении ущерба. При таких обстоятельствах обратитесь в суд. Данные дела представляют сложность для лиц, не обладающих юридическими познаниями.

Чтобы быть уверенным в положительном исходе дела, обратитесь к помощи юристов, которые специализируются на подобных делах и имеют соответствующий опыт. Без возбуждения гражданского дела по иску заинтересованной стороны о возмещении материального ущерба окончательно вопрос решен не будет.

Для составления искового заявления потребуются:

  • протокол о совершенном ДТП;
  • акт оценки причиненного автомобилю материального ущерба.

Если виновник аварии не отрицает своей вины в причинении вреда и оформил полис ОСАГО, то имеются все основания для обращения в страховую фирму, в которую надо представить:

  • акт о ДТП, составленный уполномоченными лицами;
  • заявление виновника аварии о признании своей вины. Его представление законом не предусмотрено, но при его наличии вопрос решается быстрее;
  • данные страхового полиса и водительских прав виновного лица;
  • полис ОСАГО потерпевшего и его водительское удостоверение.

Верховный суд рассказал, как найти виновника ДТП

Ущерб от автомобильной аварии оплачивает тот, кто ее спровоцировал. Но что делать, если вина не установлена в административном производстве? Например, оно прекращено из-за истечения срока давности. В этом случае суды исходят из того, что истец должен обосновать свой иск и доказать вину ответчика. Но такой подход не согласуется с Гражданским кодексом, пришел к выводу Верховный суд. Кроме того, он сделал ряд важных выводов касательно автотехнической экспертизы. Определение ВС пригодится водителям для защиты их прав.

В делах о компенсации ущерба после ДТП доказывать свою невиновность должен причинитель вреда, указал Верховный суд в одном из недавних дел. В свою очередь, потерпевший не обязан доказывать виновность ответчика или противоправность его действий, даже если в административном порядке вина последнего не установлена. Достаточно факта причинения вреда. К таким выводам гражданская коллегия ВС пришла в одном из недавних дел. Определение 59-КГ17-5 пригодится водителям для защиты их прав. Суды неверно считают, что доказывать вину в ДТП обязан истец, рассказывает Кирилл Форманчук из «Комитета по защите прав автовладельцев». Он не видел ни одного решения суда, в котором было бы написано, что доказывать свою невиновность должен ответчик.

Такой подход неправильный, указал ВС в споре Андрея Пищика* и Владимира Прусаченкова*. Они попали в аварию в сентябре 2013 года на трассе близ Благовещенска, когда Прусаченков решил развернуться на встречную полосу не из крайнего левого ряда. В результате его машина столкнулась с автомобилем Пищика, который двигался попутно. В ГИБДД признали, что правила дорожного движения нарушили оба водителя. Прусаченков не занял крайнее левое положение перед тем, как развернуться (п. 8.5 ПДД), а Пищик обгонял «впереди движущееся транспортное средство, водитель которого подал сигнал налево и приступил к маневру» (п. 11.2 ПДД). Последний вывод содержался в определении об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. Пищик обжаловал этот пункт определения и добился его исключения: суд согласился с ним, что в таком документе не может быть выводов о виновности водителя. Что касается административного дела относительно Прусаченкова – оно было прекращено в связи с истечением сроков давности.

Вина и экспертиза

Истец обратился в Верховный суд, который отправил дело на пересмотр, потому что обнаружил в решениях нижестоящих инстанций массу недостатков. Главное, что они не учли – положения п. 2 ст. 1064 Гражданского кодекса, который возлагает бремя доказывания невиновности на лицо, причинившее вред. Иными словами, причинитель вреда считается виновным, пока не обоснует обратное. И отказ судов со ссылкой на недоказанность вины Прусаченкова незаконен, решила гражданская коллегия ВС. Она оценила и мотивировку сути решения о том, что ответчик мог не заметить попутную машину. Но в ходе разворота не должны создаваться помехи или опасность для других участников дорожного движения (п. 8.1 ПДД). А если дорога слишком узкая и разворот выполняется не из крайнего левого положения, перед этим нужно освободить дорогу всем встречным и попутным машинам (п. 8.8).

Кроме того, по мнению ВС, судебную экспертизу отвергли безосновательно. Если эксперт выносил суждения на основании объяснений Пищика, суду следовало самому определить исходные данные для экспертизы. Кроме того, основной вывод специалиста о том, что Прусаченков не мог развернуться без нарушений, был основан на объективных данных. Если экспертиза неясна, суд может назначить повторную, напомнил Верховный суд положения п. 2 ст. 87 ГПК. Эти указания называет важным управляющий партнер КА «Старинский, Корчаго и партнеры» Владимир Старинский. По его словам, суды нередко отказываются принимать доказательства, практически ничем это не мотивируя или указывая формальные причины. Чтобы побороть такой подход, надо отменять решения, принятые с подобными нарушениями, для чего и пригодятся разъяснения ВС, считает Старинский.

Читайте так же:  Платит ли ип подоходный налог при усн

Апелляция разъяснила порядок взыскания ущерба за ДТП, которые совершены не автовладельцами

Ивановский областной суд представил на своем сайте обзор судебной практики по уголовным, гражданским и административным делам за второй квартал 2015 года, утвержденный Президиумом суда 10 июля 2015 года.

В обзоре анализируются вопросы назначения наказания, освобождение по амнистии, квалификации преступлений, нарушения права на защиту, взыскание компенсации морального вреда. Кроме того, рассматриваются споры, возникающие из договорных и гражданских правоотношений, а также процессуальные вопросы.

Так, разбирая одно из дел, апелляционный суд отмечает, что освобождение владельца источника повышенной опасности от ответственности возможно лишь в случае отсутствия его вины в противоправном изъятии источника повышенной опасности.

Т. обратился в суд с иском к С.Е., С.Р. о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование требований истец указал, что ДТП произошло с участием принадлежащего ему автомобиля и автомобиля, под управлением С.Р., принадлежащего С.Е. Постановлением по делу об административном правонарушении виновным в ДТП признан водитель С.Р., управлявший автомобилем, принадлежащим ответчику. Гражданская ответственность владельца автомобиля (ответчика) на дату ДТП застрахована не была.

Определением суда от 16 октября 2014 года к участию в деле в качестве соответчика привлечен С.Р. Решением Фурмановского городского суда Ивановской области от 23 октября 2014 года заявленные требования Т. удовлетворены частично.

Судебная коллегия по гражданским делам Ивановского областного суда, отменяя решение суда первой инстанции, признала выводы суда, изложенные в решении, несоответствующими фактическим обстоятельствам дела.

Принимая решение о частичном удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что в пользу истца подлежит взысканию стоимость восстановительного ремонта его автомобиля, определенная экспертом ООО «А.».

Однако вывод суда о том, что транспортное средство ответчика С.Е. выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц, а именно соответчика С.Р., и вина владельца источника повышенной опасности С.Е. отсутствует, в связи с чем ответственность за вред, причиненный в результате ДТП истцу Т. автомобилем, принадлежащем С.Е., должен нести С.Р., суд апелляционной инстанции признал необоснованным.

[1]

По смыслу абз. 2 ч. 1 ст. 1079 ГК РФ, обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Согласно ч. 2 названного Кодекса, владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, в таких случаях несут лица, противоправно завладевшие источником. При наличии вины владельца источника повышенной опасности в противоправном изъятии этого источника из его обладания ответственность может быть возложена как на владельца, так и на лицо, противоправно завладевшее источником повышенной опасности.

Таким образом, имеющими значение для разрешения спора о возложении обязанности по возмещению материального вреда, причиненного в результате ДТП, являются, в частности, обстоятельства, связанные с тем, кто и на каком праве на момент ДТП владел источником повышенной опасности.

Доказательств того, что транспортное средство выбыло из обладания С.Е. в результате противоправного действия С.Р., не представлено. В правоохранительные органы с заявлением о хищении или угоне транспортного средства С.Е. не обращался, данного факта работниками ГИБДД в рамках административного дела также не выявлено.

В нарушение положений ст. 210 ГК РФ С.Е., как собственник, не обеспечил сохранность своего автомобиля, не осуществлял надлежащий контроль за принадлежащим ему источником повышенной опасности, поэтому в силу п. 2 ст. 1079 ГК РФ обязан нести материальную ответственность перед истцом, как лицо, виновное в причинении вреда.

Оснований, предусмотренных п. 2 ст. 1079 ГК РФ, для освобождения ответчика С.Е. от возмещения вреда судом первой инстанции не установлено и в суд апелляционной инстанции не предоставлено.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Ивановского областного суда от 18 марта 2015 года решение Фурмановского городского суда Ивановской области от 23 декабря 2014 года отменено. По делу принято новое решение.

С полным текстом обзора законодательства и судебной практики Ивановского областного суда за второй квартал 2015 года можно ознакомиться здесь.

Виновник дтп установлен в судебном порядке как возмещается повреждения

Многие надеялись, что такое нововведение, как обязательное страхование автогражданской ответственности, снимет проблему (знакомую многим автовладельцам) взыскания ущерба с виновного в аварии. Ведь достаточно обращения к страховщику, и возмещение у вас «в кармане». Увы, на деле все не так радужно.

Не вдаваясь в нюансы споров со страховщиками, выясним — как взыскать ущерб с виновника по закону.

Содержание статьи:

Случаи, когда можно требовать взыскания материального ущерба с виновника ДТП

К сожалению, система возмещения ущерба в нашей стране предполагает множество ситуаций, в которых получение страховки остается несбывшейся мечтой. Или же выплата занижена настолько, что восстановить авто просто невозможно.

В этой ситуации выход один — обратиться к виновнику ДТП:

  1. В добровольном порядке. То есть, виновник добровольно и полностью выплачивает средства.
  2. В судебном. При данном варианте возмещения ущерба вы требуете с виновника через суд.
Читайте так же:  Регистрация иностранных граждан по месту жительства – образец заявления и список необходимых докумен

В какой ситуации такие требования будут законными?

Самые популярные случаи, в которых можно потребовать возмещения ущерба с виновного в аварии:

  1. С учетом износа конечная сумма ущерба выше лимита страховки. То есть, с виновника взыскивают разницу.
  2. Количество пострадавших — 3-е и более. Несмотря на то, что лимит страховки возрастает до 160 т/р, средств этих, конечно, не хватит на восстановление всех автомобилей. Поэтому каждый потерпевший имеет право потребовать с виновника сумму, которой не хватает на ремонт.
  3. Отсутствие страховки у виновного в аварии, отсутствие данных о его полисе или же недействительный полис.
  4. Причинение ущерба не в процессе движения. То есть, любые ситуации, которые страховщик не сочтет страховым случаем.
  5. Возмещение морального вреда. Например, из-за аварии невиновный водитель опоздал на важное мероприятие (на свою свадьбу или иное важное мероприятие). Моральный ущерб возможно взыскать исключительно через суд.

Следует помнить, что в вопросе возмещения ущерба наибольшую роль играет износ ТС. Взыскать с виновника средства, что вы истратили на ремонт, полностью, скорее всего, не получится — улучшение ТС за счет виновного гражданина неправомерно.

Взыскать с виновного можно…

  1. Ваши траты на услуги по хранению эвакуированного ТС и на его непосредственно эвакуацию.
  2. Утрату товарной стоимости (при возможности ее расчета). При условии, что срок эксплуатации не превысил 5-ти лет, а эксплуатационный износ — не более 35 процентов.
  3. Возмещение ущерба с учетом общей стоимости работ, направленных на восстановление ТС, и износа деталей.
  4. Моральный вред.
  5. Возмещение вреда, нанесенного жизни или здоровью пострадавшего, расходов на лечение/реабилитацию, возмещение утраченного потерпевшим заработка.
  6. Возмещение расходов, понесенных в связи с оплатой услуг оценочной компании и/или иных расходов (почтовые, консультационно-юридические и пр.), которые суд может счесть необходимыми.

Как взыскать материальный ущерб с виновника ДТП – инструкция

Самое важное для потерпевшей стороны — получить возмещение в максимальном объеме, с минимальными издержками и как можно быстрее.

Законных методов взыскания ущерба три:

  1. Договориться с виновником ДТП (с помощью письменного соглашения, конечно).
  2. Отправить виновнику письменную претензию (досудебный вариант), в которой указаны требования, основания для требований, сроки и намерение идти далее в суд при отказе решить спор «полюбовно».
  3. Подать иск в суд.

Вариант 1-й — добровольное возмещение ущерба виновником (досудебный вариант решения)

К моменту своего обращения к виновнику, вы уже должны успеть…

  1. Получить все документы в ГИБДД.
  2. Съездить к страховщику (получить отказ или меньшую относительно общего ущерба сумму).
  3. Провести независимую экспертизу (не забыв предупредить о ней виновника за 3 дня).
  4. Составить досудебную претензию, указав сроки для выплаты (и вид оплаты) виновником указанной вами суммы.

К претензии прилагаются копии:

  1. Справки об аварии.
  2. Акта о страховом случае.
  3. Постановления (прим. — протокола) об административном правонарушении.
  4. Телеграммы с вызовом для осмотра.
  5. Чеков/квитанций, расходных договоров.
  6. Отчета от независимого эксперта.

Отправлять данную претензию следует исключительно ценным письмом (конечно, с описью) и с уведомлением о его вручении.

Вариант 2-й — возмещение ущерба через суд

Ваше обращение проигнорировано? Виновник в ДТП хамит вам, прячется и всячески уклоняется от выполнения ваших просьб? Значит, время — подавать в суд. На заметку: с момента получения виновником вашей претензии у него есть 7 дней для ответа.

Основные моменты судебного решения вопроса:

  1. Где подавать иск? Подают иск по месту жительства виновника.
  2. Что нужно? Правильно составленное исковое заявление и весь пакет документов с их копиями.
  3. Когда подавать? Для подачи иска у вас есть 3 года с момента аварии (ст.196 ГК).
  4. Нужен ли юрист? Хотя бы на начальной стадии судебного решения такая помощь лишней не будет — для грамотного оформления иска, для понимания всех тонкостей, для расчета суммы и пр.
  5. Нужно ли уплатить пошлину? Госпошлина при подаче иска уплачивается в обязательном порядке.
  6. В какой суд подавать? К мировому судье — при цене иска менее 50 т/р, в районный суд — при цене иска более 50 т/р.

Документы, необходимые для искового заявления в суд о взыскании материального ущерба с виновника ДТП

Какие документы вам понадобятся?

  1. Расчет стоимости ремонта вашего ТС.
  2. Справка об участии в ДТП.
  3. Экспертное заключение об утрате внешнего товарного вида ТС.
  4. Копия постановления об администр/правонарушении.
  5. Документ об оплате экспертных услуг, составления заключения.
  6. ПТС, СТС.
  7. Справка от инспектора по форме из приложения №23.
  8. Документы по оплате услуг эвакуатора.
  9. Страховой полис.
  10. Кассовые/товарные чеки на купленные запчасти для последующего ремонта.
  11. Документы об оплате услуги хранения ТС.
  12. Документ, который является подтверждением права на страховые выплаты.

[3]

Помните: все расходы истца могут (и должны) быть включены в общий размер ущерба, включая госпошлину, услуги юриста и пр.

Видео (кликните для воспроизведения).

Остались вопросы? Просто позвоните нам:

Источники


  1. Перевалов, В. Д. Теория государства и права / В.Д. Перевалов. — М.: Юрайт, 2013. — 432 c.

  2. Венгеров, А. Б. Теория государства и права / А.Б. Венгеров. — М.: Новый Юрист, 1998. — 624 c.

  3. Ивакина, Н.Н. Основы судебного красноречия (риторика для юристов) / Н.Н. Ивакина. — М.: ЮРИСТЪ, 2018. — 384 c.
  4. ред. Шубин, В.В. Сборник постановлений Пленума Верховного Суда РСФСР (1961-1983 гг.); М.: Юридическая литература, 2012. — 432 c.
  5. Чашин, А. Н. Лишение водительских прав. Как автовладельцу выиграть судебный процесс / А.Н. Чашин. — М.: Дело и сервис, 2017. — 969 c.
Виновник дтп установлен в судебном порядке как возмещается повреждения
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here